In che modo la "Carta degli snoopers" britannici potrebbe interessarti

Annuncio pubblicitario

Il Primo Ministro David Cameron ha annunciato che se il suo partito vince le elezioni generali di maggio, farà rivivere un disegno di legge che tiene traccia delle attività online e delle telefonate.

Il leader conservatore ha stretto una difficile partnership di coalizione con i liberali democratici di Nick Clegg nel 2010, ma se Cameron torna a Downing Street a maggio, a maggioranza, ha rivelato piani per far passare il The Communications Data Bill in parlamento.

Ognuno è stupito della sua intenzione di presumibilmente vietare i servizi di messaggistica istantanea come WhatsApp Perché Snapchat e iMessage potrebbero davvero essere vietati nel Regno UnitoParlando in una stanza piena di attivisti di partito a Nottingham, il Primo Ministro David Cameron lo ha dichiarato la crittografia per i messaggi sarebbe vietata se il suo partito avesse la maggioranza al prossimo Generale Elezione. Leggi di più , ma fa parte del progetto di legge completo.

Che cos'è attualmente?

La proposta di legge sui dati di comunicazione, soprannominata la Carta degli snoopers, è stata inizialmente proposta nel 2012, ma è stata in qualche modo schiacciata dai liberaldemocratici e una relazione del comitato misto che afferma che deve essere "significativamente" modificato.”

Sulla scia delle sparatorie a Parigi, concentrandosi sulla rivista satirica Charlie Hebdo, Cameron ha dichiarato che The Communications Data Bill aiuterà a combattere il terrorismo. Se approvato nella sua forma attuale, forzerà i fornitori di servizi Internet, i social network e le società di telecomunicazioni (come BT, Sky e Orange) per tenere traccia delle attività di tutti gli utenti, inclusa la cronologia di navigazione, le chiamate e messaggi. È quest'ultima condizione che minaccia WhatsApp, iMessage e altri messaggi crittografati. I dati dovrebbero essere conservati per 12 mesi, in modo che le agenzie di intelligence possano accedervi.

È importante notare che Downing Street ha negato che il Primo Ministro abbia intenzione di "vietare" tali app... anche se i dettagli reali di ciò che è pianificato sono nella migliore delle ipotesi. (Ci sono anche preoccupazioni sulle impostazioni della privacy di WhatsApp Tutto ciò che devi sapere sulle tue impostazioni sulla privacy di WhatsAppCome per tutti gli strumenti di comunicazione, la privacy è della massima importanza. Ecco come proteggere la tua privacy quando usi WhatsApp. Leggi di più ora che Facebook ha preso il controllo.)

(Per chi si chiede, la navigazione privata non è esente: anche se ci sono vari vantaggi Non solo per il porno: altri usi per la navigazione privataLa modalità di navigazione privata ha molti altri nomi, tra cui "modalità di navigazione in incognito" in Chrome e "InPrivate Browsing" in Internet Explorer. Alcune persone si riferiscono alla modalità di navigazione privata come "modalità porno", ma non è solo per i tossicodipendenti del porno. Può... Leggi di più , i provider continuano a monitorare facilmente i siti visitati.)

Ma questo non sta già accadendo?

In un certo senso, sì. Il Legge sulla conservazione dei dati e sui poteri investigativi, soprannominata DRIP Privacy nel Regno Unito: la legge sulla conservazione dei dati e sui poteri di indagine Leggi di più , si precipitò in parlamento troppo in fretta per poter votare (e fu uno dei tanti) violazioni della privacy nel 2014 che potrebbero essere passate sotto il tuo radar Cinque violazioni della tua privacy nel 2014 che potresti aver persoNumerose pubblicazioni si sono divertite nella vita privata delle celebrità nel 2014, un anno in cui i riflettori hanno anche riflesso il grande pubblico. Possiamo imparare qualcosa da queste violazioni? Leggi di più ); alcuni addirittura hanno definito DRIP "una carta dei ficcanaso dalla porta sul retro... senza alcuno sdegno politico che ha deragliato [il progetto di legge sui dati di comunicazione]".

Il DRIP era un'estensione delle leggi precedenti, in particolare il Regolamento del potere investigativo 2000 (RIPA), il Communications Act del 2003 e il Regolamento sulla conservazione dei dati del 2009. È stato attuato in quanto la Corte di giustizia europea ha stabilito la raccolta di dati sulle telecomunicazioni in contrasto con la Convenzione europea dei diritti dell'uomo.

Una "clausola di tramonto" vedrà la scadenza di DRIP nel 2016 ...

E così, a quanto pare, la Carta degli snoopers è un'ulteriore estensione per comprendere la cronologia di Internet e messaggistica crittografata.

Le sezioni 3 e 4 della legge sulla conservazione dei dati e sui poteri investigativi affermano inoltre che, mentre i dati sono conservati per 12 mesi, il segretario di Stato può emettere "ulteriori disposizioni sulla conservazione dei dati di comunicazione pertinenti" o, in altre parole, le informazioni possono essere conservate ancora più a lungo! Non è chiaro se ciò si applicherà anche alla fattura dei dati sulle comunicazioni.

Perché le persone sono preoccupate per la Carta degli Snoopers?

La carta degli snoopers alza di nuovo la brutta testa. Qualsiasi scusa! http://t.co/UIpE56YTf7pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16 gennaio 2015

In primo luogo, usare gli attacchi a Parigi come scusa per far passare la legislazione contrariamente al concetto di la privacy e la libertà di parola sono un cattivo gusto, specialmente perché Charlie Hebdo rimane un ambasciatore la libertà.

La segretaria interna, Theresa May, afferma che il contenuto del messaggio non verrà raccolto; Anche David Cameron ha dichiarato che manterranno solo "i dati di comunicazione anziché il contenuto di una chiamata". Invece, il disegno di legge potrebbe, in teoria, includere la conservazione dei dati su destinatari, frequenza e posizioni dei messaggi - cioè, i metadati Evitare la sorveglianza su Internet: la guida completaLa sorveglianza di Internet continua a essere un argomento caldo, quindi abbiamo prodotto questa risorsa completa sul perché è un grosso problema, chi c'è dietro, se puoi evitarlo completamente e altro. Leggi di più . In un caso giudiziario penale, ad esempio, potrebbe non importare ciò che dice un messaggio, a condizione che sia stabilito che due persone si conoscano o addirittura che si siano contattate in una data specifica.

Ciò potrebbe suonare bene, tranne che molte statistiche possono essere estratte anche da informazioni limitate: questo è, dopotutto, il modo in cui i fornitori elaborano dati demografici sui loro clienti. Non è tutto: i siti di social media come Facebook e Twitter dovrebbero anche raccogliere informazioni su di te - questo può indicare tutto il tuo stato sociale, cerchia e preferenze.

E chi sa quale comportamento comporterebbe il trasferimento dei tuoi dati? Queste aree grigie sono solo una delle ragioni per cui la Carta degli Snoopers sta innervosendo gli attivisti per i diritti.

Questo è il problema principale qui: Diritti umani. Il terrorismo è il prezzo per la libertà? Quanto sacrificiamo per vivere senza la costante paura di sparatorie e bombardamenti? E, tenendo presente che molti sospetti (inclusi i tiratori responsabili degli omicidi di Charlie Hebdo) sono attivi le watchlist ma non sono considerate una minaccia abbastanza grande in un dato momento, quanto sono efficaci questi dati nel contrastare terrorismo?

Perfino il parlamentare laburista, Tom Watson, ha sostenuto che il DRIP era "risonante del brigantaggio democratico di uno stato canaglia": questa descrizione si estende alla Carta degli snoopers?

Non può essere tutto male... vero?

Theresa May ha dichiarato quella:

"Rimango appassionatamente convinto che la nostra capacità di combattere contro le reti di pedofili - per non parlare della protezione della sicurezza nazionale - significa che noi necessità di colmare [le lacune nelle capacità delle nostre forze dell'ordine e dei servizi segreti], come indicato nella bozza dei dati sulle comunicazioni dei dati del governo pubblicata in 2012.”

Annunciando le sue intenzioni il 12^esimo Gennaio, Cameron ha anche detto, "Questi dati vitali sono cruciali non solo nel terrorismo, ma nel trovare persone scomparse, nelle indagini sugli omicidi, nelle indagini sui reati gravi". Il guardiano'S Dice Ken Macdonald: "Negli ultimi anni è difficile pensare a un singolo pezzo di contenzioso penale pesante che non è stato incluso metadati delle comunicazioni: non il contenuto, ma il fatto che le chiamate sono state fatte, da e a chi, e quando e da dove."

E a parte questo, molti fornitori di servizi di telecomunicazione e di Internet tengono già questi registri comunque per scopi di ricerca e marketing. Facebook vende i tuoi dati su Che cosa significa Facebook che vende i tuoi dati per la privacy? Leggi di più (e così potresti! Facebook fa soldi con i tuoi dati, perché non dovresti?Ci sono così tanti servizi gratuiti online perché le aziende possono trarre profitto dai dati forniti. Aziende come Facebook vendono (o acquistano) i tuoi dati a terzi, mentre quelli come Google utilizzano i tuoi dati per ... Leggi di più ). Se questi dati vengono raccolti a prescindere, vi sono molti danni potenzialmente trasferiti alle agenzie di intelligence? Tuttavia, si potrebbe sostenere che la raccolta per le imprese è una cosa completamente diversa dal presentare informazioni inutilmente allo stato ...

Cosa possiamo fare al riguardo?

"Se la privacy è vietata, solo i fuorilegge hanno la privacy." #snooperscharter

- Duncan Stott (@DuncanStott) 16 gennaio 2015

Metti giù i forconi! Non è ancora legge!

Anche se i conservatori tornassero al potere a maggio, il progetto di legge sui dati relativi alle comunicazioni dovrebbe passare attraverso le commissioni prima di essere messo in parlamento. E poi c'è un'opposizione da parte del grande pubblico: nel 2012, a Sondaggio YouGov rilevato che solo il 6% degli intervistati ritiene che il governo presenti un argomento chiaro e convincente per il disegno di legge.

Mentre DRIP continua fino al 2016, il suo successore è ancora solo una possibilità, soprattutto perché dovranno essere apportate revisioni.

Credito immagine: Io spio (Kit); Dipartimento Affari, Innovazione e Competenze.