Programmi come Wiki Bot potrebbero mai produrre tutto il contenuto di Internet?

Annuncio pubblicitario

Immagina di finire un romanzo e di rendermi conto che è uno dei migliori romanzi che tu abbia mai letto. Quindi, qualcuno ti dice che il romanzo è stato scritto da un robot. Ci crederesti?

Oggi, il mondo della linguistica e dell'intelligenza artificiale è nella prima fase di sviluppo pionieristico degli autori di "bot". Al momento, almeno due dei più importanti produttori di contenuti su Internet - Wikipedia e Associated Press - utilizzano entrambi i robot per scrivere articoli online.

A prima vista, questa sembra un'evoluzione scioccante dell'arte della scrittura. Molte persone credono che ci siano alcuni compiti umani o lavori Tech Jobs of the Future: cosa studiare se vuoi un bel lavoro domaniSe sei uno studente e stai cercando di ottenere un buon lavoro tecnologico per il futuro, capisci la direzione della tecnologia ti aiuterà a posizionarti per avere successo e a capire a cosa studiare ottenere... Leggi di più quello non potrebbe mai essere sostituito da robot 6 lavori umani che i computer non sostituiranno mai Leggi di più

- e un'attività creativa e complessa come la scrittura è una di quelle. O è?

Il Wiki Bot

Il droide virtuale che ha ricevuto la più grande stampa di recente è un bot di Wikipedia chiamato Lsjbot. È la creazione dello svedese Sverker Johansson, che ha scritto il codice per raccogliere informazioni da un certo numero di fonti attendibili, al fine di mettere insieme brevi articoli chiamati "tronconi" su argomenti relativi agli animali tassonomia.

Secondo quanto riferito, Lsjbot distribuisce 10.000 articoli al giorno e finora ha scritto oltre 2,7 milioni di articoli, tutti leggibili e comprensibili dall'uomo. Rapporti dei media come quello a Scienza popolare citare che ciò rappresenta "l'8,5 percento degli articoli su Wikipedia". Tuttavia, come il Blog di Wikimedia spiega, quegli articoli in lingua svedese costituiscono una gran parte degli articoli su Wikipedia in svedese, ma nessuno di questi costituisce la Wikipedia inglese molto più popolare e voluminosa.

Detto questo, ciò non significa che Wikipedia in inglese sia libera dall'invasione dei bot. La vera invasione è iniziata nel 2002, quando il curatore di Wikipedia "Ram-Man" ha creato un intelligenza artificiale 7 siti Web sorprendenti per vedere le ultime novità nella programmazione di intelligenza artificialeL'intelligenza artificiale non è ancora HAL del 2001: The Space Odyssey... ma ci stiamo avvicinando terribilmente. Abbastanza sicuro, un giorno potrebbe essere simile ai potboilerers di fantascienza sfornati da Hollywood ... Leggi di più programma che ha chiamato "rambot", che era essenzialmente uno script che avrebbe raschiato le tabelle dal censimento degli Stati Uniti, e avrebbe eliminato migliaia di articoli al giorno che copre quasi ogni piccola città, città o contea in tutti gli Stati Uniti e persino in alcuni comuni di altri paesi come bene.

Quasi ogni area che cerchi su Wikipedia ha probabilmente la sua prima bozza di articolo Wiki creata da Rambot. Anche la piccola cittadina di 800 persone in cui sono cresciuto ha una sua pagina Wikipedia, creata nel 2002!

Altri bot di produzione di articoli di Wikipedia nel corso degli anni includevano:

• robbot - Un bot inizialmente utilizzato per risolvere i collegamenti interlingua e infine per risolvere i collegamenti alle pagine di chiarimento delle ambiguità.
• Asteroids - Questo bot ha raccolto i dati della NASA e ha scritto migliaia di articoli Wiki sugli asteroidi.

Oggi ci sono poco meno di un migliaio di robot Wiki che si aggirano su Wikipedia, modificando costantemente le pagine esistenti ogni volta che vengono rilevati errori o omissioni. Il più attivo è Cydebot, che fino ad oggi ha superato 4,5 milioni di modifiche alle pagine di Wikipedia.

Altri contenuti creati da bot

Nel luglio di quest'anno, l'Associated Press ha annunciato che avrebbe prodotto articoli commerciali automatizzati, scritti con robot. Secondo quanto riferito, Forbes usa dei robot pubblicare brevi articoli basati su azioni su società che stanno andando bene sul mercato.

L'uso più impressionante della tecnologia bot per la creazione di articoli è stato quello del giornalista / programmatore Ken Schwenche dei Los Angeles Times, che ha scritto un programma chiamato Quakebot per scrivere automaticamente articoli sui terremoti solo pochi istanti dopo si verificano. I dati per gli articoli provengono direttamente dagli avvisi del sondaggio geologico statunitense. In un Intervista all'ardesia, Ken ha riferito che proprio quest'anno, grazie a Quakebot, LAT è diventato il primo punto di riferimento dei media a riferire su un tremore mattutino entro tre minuti dall'evento che si sta effettivamente verificando.

Il post era composto da soli quattro brevi paragrafi ed è stato fabbricato intrecciando i dati rilevanti con un modello pre-scritto che Schwencke aveva creato in anticipo.

Proprio come i rapporti sugli stock di Forbes e gli articoli commerciali dell'AP, i rapporti sono veloci, efficienti e portano a termine il lavoro, ma lo fanno rappresentare un futuro Ecco perché gli scienziati pensano che dovresti preoccuparti dell'intelligenza artificialePensi che l'intelligenza artificiale sia pericolosa? L'intelligenza artificiale può rappresentare un grave rischio per la razza umana? Questi sono alcuni dei motivi per cui potresti voler essere preoccupato. Leggi di più dove articoli più complessi e creativi potrebbero essere scritti dai robot? Gli scrittori umani dovrebbero essere preoccupati?

Scrivere storie complesse

Naturalmente, la linguistica è stata una parte dell'intelligenza artificiale per molto tempo. Nell'articolo "Intelligenza artificiale", pubblicato nel Manuale di pragmatica, il gli autori hanno scritto:

Generare un discorso esteso richiede un'attenta pianificazione. Questo compito complesso è stato convenientemente suddiviso in due sottoattività: decidere cosa dire e decidere come dire.

In altre parole, gli scienziati dell'IA, nel tentativo di ottenere una macchina per creare un discorso che sembra autentico per gli umani, non solo devono farlo mettere insieme le parole giuste da dire, ma il "bot" deve anche capire come dire quelle cose nel contesto del soggetto importa. Questo è abbastanza difficile per la mente umana, in cui l'apprezzamento per il contesto è incorporato nei bambini fin da piccoli. Per le macchine, è un gioco completamente diverso.

La generazione di un discorso è un processo a più vincoli in cui varie fonti di conoscenza dovrebbero essere prese in considerazione: conoscenza del dominio del discorso, del contesto situazionale e del discorso passato, nonché conoscenza dell'interlocutore o lettore.

Comprendere l'argomento, avere una base di informazioni e dati esistenti là fuori e, cosa più importante, capire cosa il lettore vuole, sono tutti pezzi critici di mettere insieme non solo il testo informativo, ma anche per creare una scrittura più astratta come creativa finzione.

Gli autori - anche autori molto giovani - imparano a farlo a livello intuitivo. Per i programmatori di creare intelligenza artificiale che può fare la stessa cosa, richiede un livello di generazione di algoritmi (e autodidatta) che è ancora molto più avanzato di quello che i robot di Wiki, Associated Press e altri hanno ancora capace di. Tuttavia, questi autori hanno descritto come non sia impossibile.

Innanzitutto, è possibile creare in modo dinamico nuovi simboli e strutture durante l'esecuzione del programma. In secondo luogo, le strutture possono essere definite in modo ricorsivo e possono quindi rappresentare un numero potenzialmente infinito di strutture effettive. In terzo luogo, i programmi sono anche strutture simboliche e possono quindi essere creati o manipolati da altri programmi.

Se guardi al tentativo di Ken Schwenche di usare Quakebot per generare articoli rapidi e precisi sui terremoti, vedrai che alcune persone stanno giocando a giochi semplici formulando modelli che il programma può usare per inserire semplicemente i dati dove deve andare e l'articolo “suona” come se fosse stato generato dall'uomo - ma solo perché esso in realtà lo era umano generato in anticipo.

Tuttavia, ci sono alcune persone, come la compagnia Scienze narrative, che stanno portando questo concetto a un livello completamente nuovo e stanno effettivamente applicando un principio forma di AI Macchine pensanti: ciò che la neuroscienza e l'intelligenza artificiale possono insegnarci sulla coscienzaLa costruzione di macchine e software artificialmente intelligenti può insegnarci sul funzionamento della coscienza e sulla natura della mente umana stessa? Leggi di più al contenuto che producono per aziende come Forbes e l'appaltatore dell'intelligence governativa In-Q-Tel.

Programmi che scrivono come gli umani

A cosa servono i programmatori Scienze narrative sta prendendo dati complessi - che si tratti del modello di punteggio e delle statistiche dei giocatori nel corso di una partita di calcio professionale, o i valori delle scorte e i dati aziendali sulle aziende - e utilizzando i dati stessi per formulare esattamente ciò che deve essere detto e come dirlo.

Quindi, ad esempio nel 2011, Il New York Times fornito un frammento di un rapporto sportivo fornito da Narrative Science, che mostra proprio di cosa è capace questa tecnologia.

WISCONSIN sembra essere al posto di guida in rotta verso una vittoria, in quanto porta 51-10 dopo il terzo trimestre. Il Wisconsin è salito in vantaggio quando Russell Wilson ha trovato Jacob Pedersen per un touchdown di otto yard per segnare il punteggio 44-3.

Come puoi vedere, Narrative Science crea un algoritmo che utilizza sia il contesto (sport), sia i dati (punteggi e giocatore stats), per formulare un rapporto che suona esattamente come ciò che gli appassionati di sport si aspetterebbero di leggere da una scrittura umana gli sport.

Dove vanno i robot da qui

Anche questo uso impressionante dell'analisi dei dati e della linguistica dell'IA ha portata e capacità molto limitate. Kris Hammond, fondatore dell'azienda, ha affermato in modo esagerato che in 20 anni il programma informatico della società potrebbe essere in grado di vincere un premio Pulitzer in giornalismo.

Mentre l'entusiasmo è encomiabile, la realtà è che probabilmente ci vorranno più di vent'anni per realizzare questa impresa.

Caso in questione: proprio quest'anno, i ricercatori dell'Università del Nuovo Galles del Sud in Australia hanno creato un programma per computer che hanno chiamato il "Sistema di narrazione morale". L'obiettivo era quello di far creare una favola al sistema in base alle preferenze dell'utente.

Il Moral Storytelling System ha creato una favola che doveva rappresentare la lezione della punizione, in cui una fata è punita per aver rubato la spada di un cavaliere. Questa è la storia inventata dal programma per computer.

C'erano una volta un unicorno, un cavaliere e una fata. L'unicorno adorava il cavaliere.
Una mattina d'estate la fata rubò la spada al cavaliere. Di conseguenza, il cavaliere non aveva più la spada. Il cavaliere provò angoscia per non avere più la spada. Il cavaliere provò rabbia nei confronti della fata per aver rubato la spada perché non aveva più la spada. L'unicorno e il cavaliere iniziarono a odiare la fata.
Il giorno successivo l'unicorno ha rapito la fata. Di conseguenza, la fata non era libera. La fata provò angoscia per non essere libera.

Non esattamente una storia pluripremiata. Questo è ciò che la gente di Narrative Science e altri amano affrontare. Se vogliono quel Pulitzer, hanno ancora molta strada da fare.

L'atto della scrittura è simile all'atto della pittura, in cui l'immaginazione e i capricci della mente umana prendono forma in modi che a volte sono difficili da comprendere. Ci sono così tante altre aree promettenti dove l'intelligenza artificiale potrebbe essere applicata Giovanni Idili di OpenWorm: Brains, Worms e Artificial IntelligenceSimulare un cervello umano è una via d'uscita, ma un progetto open source sta prendendo i primi passi vitali, simulando la neurologia e la fisiologia di uno degli animali più semplici conosciuti dalla scienza. Leggi di più , sembra quasi sbagliato tentare di sostituire la creatività umana con la logica fredda e vuota del software. Tuttavia, se ci sarà mai un'area che sarà l'ultima frontiera dell'intelligenza artificiale, sarà questa.

Cosa ne pensi del tentativo di usare i robot per scrivere come gli umani? Quanto lontano in futuro pensi che questo diventerà reale? Condividi i tuoi pensieri e approfondimenti nella sezione commenti qui sotto.

Credito immagine: Mano robotica Via Shutterstock, Sergey Nivens / Shutterstock, Catmando / Shutterstock