Fedora 12 - Un distro Linux visivamente piacevole e altamente configurabile che potresti voler provare

Annuncio pubblicitario

A completare le versioni autunnali dei grandi formaggi di Linux arriva Fedora 12. Fedora è un popolare distribuzione Linux Le migliori distribuzioni operative di LinuxLe migliori distro Linux sono difficili da trovare. A meno che tu non legga la nostra lista dei migliori sistemi operativi Linux per giochi, Raspberry Pi e altro. Leggi di più fondato da cappello rosso, la società Linux più redditizia attiva oggi. Fedora di solito si trova tra le prime tre o quattro distribuzioni più popolari in distrowatch.com.

Gran parte del lavoro della società e della comunità che va in Fedora si farà strada Red Hat Enterprise Linux, la versione commerciale di Linux utilizzata da governi e aziende di tutto il mondo. È possibile confrontare la relazione tra Red Hat e Fedora Novell e openSUSE.

Per questo motivo, Fedora è una distribuzione ben rispettata e molto popolare, anche se il loro sviluppo potrebbe inclinarsi verso l'impresa. Pertanto Fedora potrebbe essere considerata adatta agli utenti più esperti e potenti. Mentre molti aspetti di questo sistema operativo americano sono abbastanza facili da usare, altre aree potrebbero richiedere alcune precedenti conoscenze di Linux per apprezzare appieno.

Un'area in cui Fedora eccelle è l'implementazione delle ultime tecnologie nel software Linux e Open Source. In effetti, molti caratterizzano Fedora come all'avanguardia. Questa politica a volte produce risultati imprevisti o indesiderati, ma i molti utenti che preferiscono vivere al limite ricevono una nuova versione una volta o a volte due volte entro un anno solare, anche se diverse versioni recenti sono state ignorate a causa della pubblicazione di una data di rilascio programmata sistema. Mentre alcuni diventano impazienti in attesa di rilasci, Fedora è una delle poche maggiori distribuzioni a ritardare rilascia se viene trovato qualche bug importante, che parla al loro livello di impegno per l'eccellenza al contrario marketing.

Nonostante tutti gli sforzi, tutti i progetti software finiscono per essere rilasciati con alcuni bug e Fedora non è immune. L'ultimo bruhaha è arrivato con Fedora 12 e la sua capacità rilasciata di installare nuovo software senza fornire la password di root (amministratore di sistema). Inizialmente archiviato come bug e successivamente pubblicizzato come funzionalità, qualunque sia la vera intenzione, questo è stato corretto per coloro che eseguono l'aggiornamento per cui ora richiede la password di root per installare il nuovo software. Mentre saltare la password di root per l'installazione di un nuovo software è una caratteristica di diverse distribuzioni desktop, Fedora, come la sua controparte openSUSE, viene utilizzato da molti proprietari di piccole imprese e imprese domestiche per la sua relazione con il prodotto commerciale della casa madre con un costo basso o nullo implementazione. Pertanto, qualsiasi mancanza di sicurezza è indesiderabile.

Versione 12

Oltre agli usi commerciali di Fedora, rimane uno dei preferiti di molti utenti desktop. Il supporto hardware e le innovazioni software più recenti vanno in Fedora rendendolo uno dei più distribuzioni desiderabili per coloro che aggiornano regolarmente il loro hardware o bramano le ultime novità chicche di software.

Ad esempio, questa versione di Fedora utilizza una delle versioni più recenti di Xorg X Server, che fornisce la piattaforma grafica per ambienti Windows. Questo porta molte chicche utili e divertenti. Uno di questi è la capacità di utilizzare contemporaneamente più dispositivi di puntamento, come due mouse o un mouse e un tablet. Questo potrebbe essere utile per coloro che cambiano dispositivo spesso o nel caso in cui due utenti potrebbero voler lavorare sullo stesso desktop contemporaneamente. Le descrizioni ufficiali sembrano far apparire sullo schermo due puntatori sebbene i test qui mostrino solo uno. Tuttavia, più dispositivi controllavano il singolo puntatore.

Parlando di schede video, in passato, se una scheda video lo supportava, più schermi si traducevano in un desktop clonato (stesso un desktop utilizzato su tutti i monitor) mentre molti altri, specialmente con l'hardware NVIDIA, avevano un solo display funzionante predefinito. Ma ora con Xorg X Server 1.7.1 incluso in Fedora 12 molte combinazioni hardware si avviano su un desktop Xinerama (un desktop più grande ridimensionato su due o più display). Ciò include anche macchine basate su NVIDIA grazie all'uso del driver video Nouveau da parte di Fedora. Altri miglioramenti X includono il supporto DisplayPort migliorato per gli utenti Intel, mentre gli utenti ATI / AMD possono usufruire dell'impostazione della modalità kernel e installare il supporto 3D attraverso la gestione dei pacchetti di Fedora.

Ulteriori miglioramenti hardware in questa versione includono webcam, tablet e supporto Bluetooth migliori. Il Bluetooth ora ha funzionalità on-demand plug-n-play - abilitazione al plug-in e disabilitazione all'estrazione. È stato aggiunto il supporto per webcam per molti altri modelli e funzionalità extra nel codice sottostante con particolare attenzione all'interoperabilità di v4l e v4l2. Il supporto per tablet è stato aumentato in molte applicazioni popolari utilizzate con tablet come Inkscape e GIMP. Alcuni miglioramenti includono il controllo della velocità e della pressione e il riconoscimento della scrittura.

Alcuni miglioramenti software aggiuntivi includono prestazioni ottimizzate per i686, installazione più rapida di software e aggiornamenti e miglioramenti del software di rete. L'ottimizzazione i686 consente a Fedora di funzionare più velocemente sulla maggior parte dell'hardware. L'installazione più rapida del software è stata migliorata utilizzando un rapporto di compressione più aggressivo e gli aggiornamenti sono stati ulteriormente accelerato fornendo solo le differenze nei pacchetti anziché dover scaricare e installare tutto Pacchetti. La rete è stata migliorata per aggiungere più opzioni di profilo e hardware.

Software

YUM è la soluzione di gestione dei pacchetti trovata in Fedora. È abbastanza potente da riga di comando, ma è incluso un front-end grafico. Gestione software si trova nel menu e si attiva PackageKit. All'inizio ero un po 'scettico a causa delle precedenti esperienze con esso, ma ha dimostrato di funzionare egregiamente in Fedora. Il primo utilizzo sembrava bloccarsi sull'aggiornamento dei database e dopo circa 20 minuti l'ho chiuso pensando che fosse rotto. Tuttavia, il mio secondo tentativo lo ha trovato funzionante normalmente: installazione di software, risoluzione delle dipendenze e creazione di voci di menu. Anche la funzione di aggiornamento è gestita con PackageKit e ho scoperto che funziona allo stesso modo.

Questa versione include KDE 4.3.2, GNOME, Linux 2.6.31.5, Xorg X Server 1.7.1 e GCC 4.4.2. Include la suite per ufficio KOffice, la messaggistica istantanea Empathy, Evolution PIM, il lettore musicale Juk e molti giochi. I repository di Fedora contengono anche tonnellate di altri software popolari. Per non-OSS e altre chicche, forse vita facile può essere di servizio. Consente agli utenti di installare e configurare extra come "sudo", driver grafici proprietari, software non libero come Flash, Java e codec multimediali e Skype.

Esperienze personali

Mentre Fedora ha una base di utenti ampia e fedele, non ho mai avuto molta fortuna con esso. Le versioni precedenti non si sarebbero nemmeno installate a causa di errori nel rilevamento della geometria e delle partizioni del mio disco rigido come configurato da altri strumenti di partizionamento. Nemmeno io ho mai trovato Fedora molto attraente e ho sempre sentito che il loro stack software era carente o semplicemente non in sintonia con le mie esigenze. Ammetto di non essere un fan di Fedora, ma posso sicuramente riconoscere il suo valore e la sua popolarità con gli altri e ammirare la sua filosofia all'avanguardia.

Questa particolare versione non si è lamentata dei miei dischi rigidi e installata in un sistema utilizzabile. Il CD live utilizza Ext4 per impostazione predefinita e mentre molti altri hanno scritto sui vantaggi prestazionali di Ext4, ho riscontrato che Ext4 è lento sul mio hardware. Ne ho parlato con alcuni altri e non abbiamo idea del perché, a parte speculare, sia dovuto a hardware più vecchio.

Tuttavia, ho ancora problemi con l'installazione del bootloader di Fedora. Data la scelta su dove installare il suo GRUB (boot loader), ho scelto i primi settori del root partizione (dove Fedora era effettivamente installato) in modo che potessi semplicemente eseguire il chainload dal mio esistente boot loader. Questo perché avevo già avuto diverse installazioni Linux che Fedora non ha rilevato e (ok, lo ammetto principalmente) perché il mio attuale bootloader era piuttosto attraente. Tuttavia, Fedora ha incasinato e corrotto o reso altrimenti il ​​mio bootloader attualmente inutilizzabile mentre non installava neanche il suo bootloader. Per alcuni nuovi utenti, questo potrebbe essere catastrofico. Tuttavia, mi sembra di essere un malato solo di questa condizione in quanto non ho visto altri rapporti su di essa. Se si lascia la configurazione del bootloader come impostazione predefinita o si sceglie di installare sull'MBR, è probabile che funzioni bene.

La mia prima impressione di Fedora è stata "whoooo". Ho pensato che la schermata di accesso fosse carina e sono stato solleticato per vedere il desktop con doppio monitor espanso. Questa sensazione è rimasta attraverso l'accesso quando ho visto il desktop reale che si estende su entrambi i miei monitor. Sono stato presto deluso dal fatto che il display secondario da 17 pollici sia stato rilevato per primo e auto-configurato per essere lo schermo principale e che fosse reso con una risoluzione di soli 1024 × 768. Per la prima volta usando la mia configurazione hardware, le dimensioni dei caratteri sono state effettivamente visualizzate in modo diverso su ogni display. Questo è stato inquietante. Ho provato a regolare le dimensioni del monitor nelle impostazioni di sistema di KDE, ma questa X confusa e dopo alcune sovrapposizioni e ripristini, ha rinunciato. Poi mi ha dato solo una configurazione clonata. Sono fiducioso di poterlo regolare manualmente se volessi usare Fedora, ma mi chiedo se i nuovi utenti potrebbero correre a urlare di notte.

Fedora ha alcuni strumenti di configurazione individuali (come per un firewall o una rete), ma è tutt'altro che completo e non offrono alcun centro di controllo come si trova in Mandriva o openSUSE openSUSE 11.2 - Un sistema Linux perfetto per nuovi utenti e professionisti allo stesso modo Leggi di più . La maggior parte delle cose viene configurata automaticamente in questi giorni, ma ci sono momenti in cui è necessaria la personalizzazione individuale.

Pensieri finali

Anche se le mie esperienze con Fedora nel corso degli anni sono state piene di problemi di installazione, aspetto humdrum e mancanza di strumenti e software predefinito, mi sembra di essere in minoranza. Ciò che funziona davvero bene per me, il mio flusso di lavoro e il mio hardware potrebbe non funzionare così bene per te - e viceversa. Ecco perché una particolare distribuzione può ricevere una recensione negativa da uno scrittore e una recensione brillante da un altro. Tutto si riduce all'esperienza personale. Mi viene in mente questo ogni volta che provo ad usare Fedora.

So nel mio cuore che Fedora è una buona distribuzione, anche se non è la mia tazza di tè. È supportato da Red Hat, è il primo a includere le ultime novità in termini di supporto hardware e nuove tecnologie software, e i suoi sviluppatori sembrano più preoccupati della qualità che del marketing. Ha una base di utenti di grandi dimensioni e riceve sempre buone recensioni. Gli aspetti possono essere sfruttati, il software può essere facilmente aggiunto e la maggior parte dell'hardware è auto-configurato. L'unico modo per essere sicuri è provarlo tu stesso. Potrebbe essere la distribuzione per te.