Annuncio pubblicitario
I problemi si stanno preparando, cari lettori. I nostri diritti e le nostre libertà sono sempre più sotto attacco da parte di entità aziendali con abbastanza denaro per controllare quelle al potere. Potremmo aver ottenuto una vittoria minore contro la SOPA, ma questa è l'ultima delle nostre preoccupazioni. Non possiamo continuare la lotta per sempre e prevedo che ci stiamo dirigendo verso un luogo buio e buio. Diamo un'occhiata alle prove.
DMCA
Entrato in legge negli Stati Uniti nel lontano 1998 e ora una parte importante di qualsiasi sito Web con contenuti creati dagli utenti, il Digital Millenium Copyright Act creato un quadro giuridico per l'invio da parte dei titolari dei diritti "Avvisi di rimozione" ai servizi che risultano essere al servizio di contenuti in violazione o collegamenti a contenuti in violazione. Come tutte queste misure, è ampiamente criticato perché ha troppo potere e si lascia aperto agli abusi.
UN studiare da Google indica quello 57% di tutte le affermazioni che ha ricevuto erano abusi da parte di
prendendo di mira un'azienda concorrente, mentre 37% semplicemente non erano rivendicazioni valide sul copyright. Gestire queste affermazioni costa ovviamente alle aziende tempo e denaro, probabilmente molto di più di quanto il copyright in violazione sarebbe costato comunque al richiedente. In più di un'occasione ho dovuto affrontare i reclami DMCA diretti a MakeUseOf, alcuni completamente ingiustificato e alcuni semplicemente perché un utente ha incollato qualcosa che ha preso da un altro sito in un commento Qui.Ha anche portato a lasciare inedite le vulnerabilità della sicurezza a causa dei timori che qualsiasi ricerca criptoanalitica potesse violare la DMCA, che è semplicemente pericolosa. Voglio sapere di più? Leggi il nostro articolo precedente spiegando il DMCA Cos'è la legge sul copyright dei media digitali? Leggi di più più in dettaglio.
Dopo aver frettolosamente superato la DMCA, la RIAA non era ancora soddisfatta. In particolare, non hanno mai potuto accettare del tutto l'idea di porto sicuro - per cui gli ISP non saranno ritenuti responsabili per i contenuti caricati dai loro utenti. Ora vogliono che anche gli ISP facciano il loro sporco lavoro.
"Non è possibile monitorare tutte le infrazioni su Internet. Semplicemente non è possibile. Non abbiamo la possibilità di cercare in tutti i luoghi in cui vengono visualizzati i contenuti in violazione, come i cyberlocker come [impresa di hosting di file] RapidShare ". (Presidente della RIAA Cary Sherman)
Qualsiasi ulteriore legislazione sarà indirizzata a questo, trasformando gli ISP in polizia e rimuovendo eventuali scappatoie portuali sicure.
SOPA / PIPA
Sono sicuro che tutti voi abbiate sentito abbastanza parlare di SOPA, non vi annoierò con i dettagli. Basti dire che avrebbe dato ai titolari dei diritti ampie capacità di raggiungere interi siti il livello DNS se è stato trovato un qualsiasi materiale in violazione - quindi gli internet hanno preso provvedimenti e il conto è stato mettere in attesa. In attesa, sottolineo: ciò non significa che sia andato via, solo che lo riporteranno indietro (Suggerisco di rinominarlo POOPA) quando stai guardando lolcats I 6 siti più carini con Silly Pet Pics e LOL Pets Leggi di più , e il resto della nazione viene informato di un imminente attacco da parte degli insorti con armi di massa distrazione distruzione. Non commettere errori, il successore SOPA viene redatto mentre leggi questo.
ACTA
Pensavi che SOPA fosse cattivo? ACTA - L'accordo commerciale anticontraffazione - elude le leggi sovrane nei paesi firmati - che è l'America, il Giappone, l'Austraila, il Canada e, più recentemente, anche l'intera Europa. ACTA non copre solo la violazione del copyright, ma anche i marchi - medicinali generici, prodotti contraffatti, brevetti sui semi - quel genere di cose. Il Electronic Frontier Foundation ipotizza alcune delle possibili ramificazioni dell'accordo:
- Una legge dei 3 scioperi, simile a quella attualmente in uso in Francia
- Filtraggio obbligatorio a livello di pacchetto profondo da parte degli ISP
- ISP per rimuovere materiale in violazione sui loro server (va contro la regola del porto sicuro)
- Accuse penali per gli utenti che attraversano i confini con una singola canzone del copyright sul proprio PC
- Interruzione dell'accesso alle versioni generiche di droghe e medicinali (a favore di costose, di marca)
Mentre scrivo questo articolo, il testo completo dell'accordo è stato reso disponibile solo questa mattina, anche se ne avrai bisogno per comprendere il legalese, nonché un documento che cerca di allentare le nostre menti su alcuni dei miti che lo circondano ACTA. Mi aspetto che nelle prossime settimane emerga un quadro più completo e accurato dei dettagli esatti di ACTA, ma sono sicuro che sarà abbastanza spaventoso.
Non è tutta la storia però. Ecco alcune altre fatture nel corso degli anni; e anche se alcuni non ce l'hanno mai fatta, altri potrebbero ancora - ne hai mai sentito parlare?
-
Legge sull'estensione del copyright - che ha aggiunto altri 20 anni al termine del copyright agli attuali 50 anni dopo la morte del titolare.
- Legge sulla sicurezza dei contenuti di transizione digitale del 2005 - non ce l'ha mai fatta, ma avrebbe richiesto a tutte le apparecchiature di registrazione analogiche di avere una forma protezione da copia segreta al suo interno, oltre a consentire solo una finestra di 90 minuti per guardare il tempo spostato soddisfare.
- The PIRATE act, 2004 fu infine respinto, ma avrebbe aperto la porta a cause civili (al contrario di quelli criminali) contro i trasgressori del copyright, riducendo l'onere della prova per i pubblici ministeri. In seguito divenne il Legge sull'applicazione della proprietà intellettuale del 2007, ma anche fallito.
- The Protecting Children from Internet Pornographers Act (PCIPA) è ancora in fase di deliberazione e, insieme alle nuove leggi sulla conservazione dei dati, eliminerà quasi del tutto il concetto di privacy. Darebbe alle agenzie un accesso senza precedenti alle informazioni degli ISP sospettando qualsiasi crimine e senza un mandato. Tutto ciò è giustificato con il pretesto di alla ricerca di pornografia infantile, quindi dovresti essere un vero buco per contrastare quello!
Non posso pretendere di capire tutti i dettagli di queste varie leggi e azioni - nessun cittadino normale sano di mente può - e questo è il punto. Mi piacerebbe sedermi qui e dire che devi continuare a combattere contro questi, ma la parte nichilista di me dice che è assolutamente inutile. Le industrie lo sono già così potente I giganti dell'industria dell'intrattenimento hanno già troppa potenza [Opinione]Nelle ultime settimane, Internet è stato in armi sulla proposta di legislazione SOPA / PIPA. Molte persone considerano queste misure incredibilmente potenti e quindi pericolose per le aziende e gli individui online. Mentre la maggior parte delle persone ... Leggi di più - possiedono effettivamente i nostri politici e senatori attraverso la corruzione legalizzata che chiamiamo lobbying. Queste nuove leggi continueranno ad essere introdotte e lentamente ma sicuramente saremo logorati nell'accettarle senza protestare. Quale sarà la tua prossima mossa, Internet?
Sai cosa potresti fare? Potresti smettere di comprare dischi, film, DVD o andare al cinema. Colpiscili dove fa davvero male e fai loro sapere che questo continuo attacco alle nostre libertà non sarà tollerato.
Crediti immagine: ShutterStock; XKCD; Termini di copyright attraverso i secoli - Tom Bell
James ha una laurea in Intelligenza Artificiale ed è certificato CompTIA A + e Network +. È lo sviluppatore principale di MakeUseOf e trascorre il suo tempo libero giocando a paintball e giochi da tavolo VR. Costruisce PC da quando era un bambino.