L'indirizzo email non verrà pubblicato. i campi richiesti sono contrassegnati *
Grazie per l'intuizione e porta a software utile. Spero che aggiungerai a questo post (rivedilo) in futuro.
Il controllo delle revisioni per le scritture sembra più appropriato per i documenti complessi e / o di grandi dimensioni. Quindi prendi un libro in economia o termodinamica come esempio. In genere verrà scritto in qualcosa come LaTeX e combinerà più file - non solo file .tex separati, forse uno per ogni capitolo, ma anche diagrammi, immagini, forse codice e così via. Includerà anche riferimenti, certamente da bibtex ma forse anche da uno strumento come EndNote o Zotero.
Inoltre, LaTex è certamente ottimo per la composizione e l'automazione di documenti, ma non è eccezionale per la loro composizione. Quindi è probabile che l'autore del libro utilizzi un front-end compatibile con LaTeX, come Scrivener o LyX. Sarebbero i file salvati da queste app che devono essere monitorati, insieme a pdf, png, R e altri file inseriti nel documento più le modifiche al database bibliografico. (Ad esempio, l'unica differenza tra le versioni 1.1 e 1.2 potrebbe essere che 1.1 utilizza un'edizione precedente di un riferimento, ma 1.2 utilizza un nuova versione rivista.) Inoltre, dovrebbe esserci un modo semplice (automatico) di inserire il numero di revisione nei piè di pagina del documento. Se il libro viene scritto in modo collaborativo, forse il piè di pagina dovrebbe anche dare il nome del contributore responsabile delle ultime revisioni.
Una soluzione di archiviazione come Dropbox potrebbe essere in grado di mantenere più versioni dei file, ma non tutte le informazioni accessorie (ad es. Perché sono state apportate modifiche). AFAIK, queste soluzioni non forniscono inoltre alcun modo per inserire numeri di revisione nei documenti.
Quindi forse i sistemi di revisione come Git sono le uniche alternative pratiche. In tal caso, mi piacerebbe davvero vedere un post di follow-up che affronta problemi come quelli sopra descritti e fornisce una breve introduzione su come uno scrittore dovrebbe iniziare a utilizzare Git o un'alternativa.
Non riesco a vedere come nessuna delle soluzioni di archiviazione cloud può risolvere questo problema. Per lo più infrangono la regola di fare (solo) una cosa bene. Documenti, Word e Bozze combinano tutti la composizione, la formattazione e il controllo di revisione dei documenti in un unico documento.
Il controllo della versione è un must in tutto (codice sorgente, documentazione). Vale la pena investire per imparare a utilizzare il controllo versione. È come una polizza assicurativa. Qualunque cosa accada, puoi sempre recuperare qualsiasi cosa purché sia stata verificata nel sistema di controllo della versione.
Progetti di controllo delle rocce! L'ho usato quando ho scritto le mie domande per il college. Quando avevo bisogno di vedere le mie vecchie modifiche, potevo assolutamente farlo.
Non uso davvero il controllo della versione. Se ho una nuova idea sul pezzo su cui sto lavorando, copierò la parte che sto per cambiare e la salverò nel mio gestore degli appunti. Quindi cambierò quella parte, aggiungerò annotazioni e confronterò entrambe le versioni fianco a fianco. Posso farcela da quando lavoro da solo e tengo un notebook per fare brainstorming prima di scrivere.
Il controllo delle versioni e il backup sono estremamente importanti per i produttori di contenuti, sia che si tratti di un codice di programma o di un documento prezioso, di opere d'arte o di qualsiasi altra cosa produciate. Tutti dovrebbero imparare almeno le basi e usarlo.
Ho scremato l'articolo solo perché sono un programmatore e tutta la mia scrittura è in codice o LaTeX, quindi il controllo della versione normale è l'ideale. Ma grazie per aver portato il controllo della versione all'attenzione di più persone.
Sento che è uno strumento così poco apprezzato in tutte le comunità e potrebbe essere molto utile. A meno che non si stia lavorando su file di grandi dimensioni, l'overhead dello spazio di archiviazione è così basso (e lo spazio di archiviazione è così economico) che non c'è un buon motivo per avere molte, molte versioni. E rende il monitoraggio del tuo lavoro così facile! Stavo lavorando alla mia tesi di dottorato (o almeno all'inizio) e sono stato in grado di ricreare praticamente tutto ciò che avevo fatto negli ultimi anni. Ho potuto vedere codici e documenti sviluppare e migliorare.
E questo non graffia nemmeno la superficie degli strumenti di collaborazione! È così utile in così tanti ambienti!
Per i documenti online, ti consiglio di provare Revisionator su [Broken URL Removed]. A differenza di Draft, è WYSIWYG, non è richiesto alcun markdown.
Supporta anche un set più ampio di funzionalità di controllo delle revisioni. Ad esempio, se vuoi provare un esperimento di scrittura, puoi ramificare un documento. Successivamente, se lo desideri, puoi ricollegarlo automaticamente nel documento principale.
