Internet è un posto un po 'senza legge. Certo, ci sono vari aspetti legali riguardanti la pubblicazione e la visualizzazione di determinati contenuti, inclusa la pornografia e materiale protetto da copyright, ma in generale le regole che governano il Web sono sia lassiste che difficili da rispettare imporre.
Alcuni siti Web, come i social network, definiranno le proprie regole di base che, se interrotte, potrebbero farti bandire Come essere bandito dai social networkIl Web ha aperto linee di comunicazione precedentemente chiuse per la stragrande maggioranza del mondo. Chiunque abbia una connessione Internet può ora andare online e parlare con qualcuno dall'altra ... Leggi di più . Ma ci sono anche comandamenti che sono sorti dal nulla per radicarsi nel Web nel suo insieme.
Quelli che seguono sono 5 di questi comandamenti di Internet che, se adottati, potrebbero salvarti i rossori e il bullismo mentre quelli intorno a te indicano e ridono della tua inettitudine. Queste sono leggi che sono state scritte nel tessuto stesso del Web come è emerso e si è evoluto negli ultimi due decenni. Prendi nota, presta attenzione e prendili tutti con un salutare pizzico di sale.
Legge di Poe
"Senza una faccina ammiccante o altra sfacciata manifestazione di umorismo, è impossibile creare una parodia del fondamentalismo che qualcuno non confonderà con la realtà."
La legge di Poe prende il nome da Nathan Poe, autore di questo particolare adagio nel 2005 durante un dibattito sul creazionismo in un forum cristiano. Secondo Wikipedia, La Legge di Poe può essere fatta risalire ancora di più, con sentimenti simili espressi fino al 1983 quando Jerry Schwarz parlava dell'importanza delle faccine. Nella sua forma più pura è un promemoria che le parole verranno prese alla lettera quando scritte.
Esempio: Se dovessi dire "I vegetariani sono tutti cattivi perché tutti nella Bibbia erano un mangiatore di carne,"Qualcuno, da qualche parte lo prenderà alla lettera perché non ho chiarito che si sta prendendo in giro il fondamentalismo.
Legge di Godwin
"Man mano che la discussione online si allunga, la probabilità di un confronto tra nazisti o Hitler si avvicina a 1."
La legge di Godwin, intitolata al suo ideatore Mike Godwin, afferma che una discussione online includerà sempre un riferimento a Adolf Hitler o i nazisti 10 dei più divertenti video di reazione di Hitler (Downfall Parodies) con tecnologiaDownfall, o Der Untergang in tedesco, è un film che dettaglia gli ultimi giorni della seconda guerra mondiale in aprile e maggio del 1945. È una rappresentazione spesso scomoda di un dittatore che affronta la fine; di... Leggi di più , indipendentemente dall'argomento in discussione. Godwin ha concepito questo adagio nel 1990 quando Usenet era popolare, ma rimane ancora accurato fino ad oggi, indipendentemente da dove si stia svolgendo la conversazione online. Se la Legge di Godwin entra in gioco, chiunque abbia citato Hitler perde automaticamente l'argomento e la discussione dovrebbe probabilmente concludersi rapidamente.
Esempio: Dopo molti, molti messaggi che discutono di un problema, qualcuno affermerà che "Certo, anche Hitler credeva in... quindi sei d'accordo con i nazisti, vero?"O parole in tal senso.
Legge di Cohen
"Chiunque ricorre all'argomento" chiunque ricorra all'argomento che... ha automaticamente perso il dibattito "ha automaticamente perso il dibattito".
La Legge di Cohen prende il nome dal suo ideatore Brian Cohen, che, nel 2007, ha formulato l'argomento secondo cui chiunque cerchi di respingere il punto di vista di qualcun altro ha automaticamente perso l'argomento. Questa legge può essere estesa indefinitamente un po 'come Pi, ma la maggior parte delle persone si attiene al layout di base offerto sopra. Far apparire la Legge di Cohen durante un dibattito è severamente disapprovato, quindi usalo con saggezza.
Esempio: Sono rimasto senza parole in una discussione online al punto che mi ritiro per respingere il punto di vista dell'altra persona senza offrire alcuna spiegazione o prova. Perdo quindi l'argomento da solo.
Legge di Skitt
"Qualsiasi post che corregge un errore in un altro post conterrà almeno un errore stesso."
Secondo quanto riferito, la legge di Skitt è nata nel 1998 quando un Lord G Bryan la chiamò come un utente Usenet di nome Skitt. È l'equivalente online di Legge di Muphry, che dice una cosa simile sulla modifica e / o correzione di bozze. Sono stato colpevole di questo io stesso. io assolutamente aborrire errori di battitura Perché Typos conta sempre, anche online e nei messaggi di testo [Opinione]Tutti commettiamo errori di volta in volta. È naturale, una parte della vita, una curva di apprendimento che usiamo per migliorare noi stessi. I refusi non fanno eccezione. Accadono spesso e se la scrittura forma un ... Leggi di più in tutte le loro forme, ma rispondere rapidamente ai commenti porta inevitabilmente a insinuarsi.
Esempio: Tu dici, "Il problema con questo articolo è che l'argomento è privo di fondamento." Rispondo, "Grazie per il feedback, ma intendo che impari a scrivere i tuoi commenti cadranno inascoltati.”
La legge di esclamazione
"Più punti esclamativi vengono utilizzati in un'e-mail (o in un'altra pubblicazione), più è probabile che sia una bugia completa. Questo vale anche per lettere maiuscole eccessive. "
The Law Of Exclamation è abbastanza recente, essendo stato registrato per la prima volta nel 2008 di Lori Robertson. Ma la verità che si riferisce è stata con noi finché Internet è in circolazione. I punti esclamativi dovrebbero essere usati con parsimonia, ma le persone spesso lo dimenticano online e nelle e-mail. Queste sono generalmente le stesse persone che pensano che l'uso delle lettere maiuscole per gridare virtualmente il loro messaggio significhi che è più probabile che il destinatario ascolti. Sono sbagliati e anche stupidi.
Esempio: “No, non ho pubblicato quella tua foto su Facebook. Come osi implicare tanto !!!"Chiaramente ho postato quella tua foto su Facebook.
Che dire di tutto il porno?
Nel caso in cui non avessi notato che il Web è pieno di pornografia. Non è che non puoi evitarlo, in generale devi comunque cercare attivamente materiale per adulti online - ma se sei così incline non avrai problemi a trovare quello che vuoi. È qui che la regola 34 e la regola 35 entrano nell'equazione.
Queste sono due voci del Regole Di Internet, una vasta raccolta di leggi messe insieme su 4chan. Molte di queste regole si applicano solo a 4chan e saranno prive di senso per coloro che non hanno familiarità con quel sito, ma la Regola 34 e la Regola 35 sono entrate in vigore per diventare parte del Web nel suo insieme.
La regola 34 afferma che, "Se esiste, c'è del porno. Nessuna eccezione."La Regola 35 aggiunge che,"Se non viene trovato alcun porno, verrà realizzato.”
Se desideri testare questa teoria, allora sii mio ospite, ma non potrei commentare la veridicità o meno di queste leggi particolari.
conclusioni
Questo non è un elenco completo delle leggi che in qualche modo governano Internet in alcun modo, ma rappresenta quelle che la maggior parte delle persone avrà incontrato in un modo o nell'altro. Dopo aver trascorso oltre un decennio usando il Web, ho visto tutti questi adagi dimostrati in modo conclusivo. E ho il sospetto che dovrai farlo o, in caso contrario, da ora in poi.
Quale di questi comandamenti di Internet suona più vero per te? Ci sono altri comandamenti di Internet di questo tipo che ritieni debbano essere diffusi a un pubblico più vasto? Come sempre ci piacerebbe avere tue notizie, quindi sentiti libero di aggiungere le tue opinioni sull'argomento alla sezione commenti qui sotto. Ti comando di farlo ora. ADESSO!!!
Dave Parrack è uno scrittore britannico con un fascino per la tecnologia. Con oltre 10 anni di esperienza nella scrittura di pubblicazioni online, è ora vicedirettore di MakeUseOf.
