6 cose che Ubuntu fa meglio di Windows

Sì, ho provato ad usare Ubuntu per diverse volte, ma lo stesso problema mi succede è il problema audio, lo stack video e il gioco. Questi sono problemi che sono su di me quando uso Ubuntu

Per l'uso quotidiano Ubuntu è senza dubbio il sistema migliore di Windows. Navigazione web, e-mail, bancario, shopping, ecc. tutti sono più veloci e più sicuri di Windows ma quando si tratta di giocare, è tutto Windows. Esistono semplicemente migliaia di giochi per Windows, nuovi e aggiornati in ogni momento. Se stai scegliendo giochi tramite Ubuntu di base, fanno schifo. La maggior parte dei giochi sembra essere degli anni '80 a meno che non ti abboni a un servizio come Steam. Hanno molti buoni giochi ma li ho trovati costosi, più di alcuni concorrenti come Bigfish Games.

Ubuntu è una merda gonfia che cerca di essere un sistema operativo semplice e intuitivo, ma è tutt'altro che semplice e intuitivo. Perché? Perché come Windows vuole gestire ogni problema per te con questo o quello strumento GUI automagic. Qualcosa va storto? Bene, mettiti il ​​pollice nel culo perché Ubuntu non ti insegna Linux.

Non è un esperto di computer, ma era così stufo di Windows 10. Ho installato Ubuntu, ancora non sapendo cosa stavo facendo, e ho eliminato completamente Windows 10 dal mio computer! Oh no, ho pensato, ora che cosa ho intenzione di fare? Bene, lasciami dire che adoro Ubuntu finora, ho capito come fare un paio di cose finora con l'aiuto di persone come te su Internet. Non mi manca Windows per un minuto e fortunatamente avevo salvato tutti i miei dati prima che fossero cancellati !!

Anche se sono d'accordo con gli argomenti di The writer, ho usato Ubuntu per molti anni come il mio sistema operativo principale, ma sono tornato indietro. Una cosa che mi ha infastidito è l'aspetto un po 'sfocato rispetto a Windows. Puoi vederlo negli screenshot di questo articolo. Windows e Mac hanno caratteri nitidi e nitidi. Ed è il desktop che sto fissando quasi il 100% delle volte.
Quindi, sono un utente server Ubuntu ancora più vecchio su hardware, kvm e VMware. Anche SQL Server 2016 ora su un server Ubuntu. Ma mantengo quei server senza testa usando una macchina Windows e stucco. Di recente uso anche un MacBook Pro quando viaggio. Fantastico con Linux nascosto, ma privo di software client di database professionale come rospo, sqlyog, ecc. e questo è il secondo punto: dove trovo il software della GUI che corrisponde a tutte quelle app di Windows?

Mi sembra che tu sia molto gentile con Windows. Ho sviluppato una sfortunata paranoia sulla SM e ho risentito del loro metodo di funzionamento. Ogni sistema operativo con cui MS è uscito è stato pieno di difetti, aggiornamenti e utilizzo elevato della memoria. Hai elencato tutti i principali cattivi. Immagino che il loro motivo principale fosse quello di creare un monopolio e per un po 'se ne sono andati. Il costo del software è un grosso problema quando ho 4 computer. Uso Mint, basato su Ubuntu, ed è assolutamente geniale. Il software predefinito e altre opzioni gratuite sono magici, DVStyler, Softmaker sono ottimi componenti aggiuntivi e in WINE SiteSpinner è un ottimo editor WYSIWYG. Trovato un buon software di spartito musicale Musescore, apre anche file MIDI. Nessuna lamentela riguardo a Linux Mint.

Debian. Stesse compatibilità di Ubuntu senza essere la distro Linux bloccata per principianti più orientata al mondo.

Ubuntu è un fork di Debian. È costruito appositamente per la facilità d'uso in termini di un sistema desktop domestico. Tuttavia, Debian non è solo molto meno amichevole di Ubuntu (specialmente se lo stai usando KDE Plasma), ha anche una grande quantità di funzioni di personalizzazione che lo rendono un sistema più interessante uso.

Ho bisogno di alcune opinioni. Non so nulla di Linux, ma ho comprato questo laptop con Win 10. Non voglio usare win 10.

Sistema operativo
Windows 10 (64 bit)
Schermo
10.1 "IPS WXGA (1280x800), touchscreen lucido
Processore
Intel Quad-Core Atom Z8350 1,44 GHz (Turbo fino a 1,92 GHz)
Grafica
Intel HD
Memoria
DDR3 da 4 GB (a bordo)
Conservazione
EMMC da 128 GB
Archiviazione ottica
n / A
Webcam
Web Camera da 2 MP
Tastiera
Dock per tastiera
Rete dati wireless
802.11ac; Bluetooth 4.0
Porte I / O laterali
- 1x USB 2.0,
- 1x Micro USB 2.0,
- 1x jack combinato per uscita cuffie e ingresso audio,
- 1x micro HDMI,
- Lettore di schede
Lettore di schede
SDXC
Batteria
Batteria ricaricabile ai polimeri di litio a 2 celle da 32 Wh, 1S2P
Dimensioni
10,2 "x 6,7" x 0,5 "
Peso
1.7kg

Quale versione di Linux consiglieresti? Non gioco davvero a nessun gioco. Usa Internet, scarica musica e video e usa Netflix. Quindi ho solo bisogno di qualcosa di semplice, sicuro e veloce.

Eventuali suggerimenti?

Adoro Linux. Le versioni moderne funzionano subito. Cosa si può chiedere di più? Dieci anni fa potresti aver bisogno di sapere come installare driver specifici per aiutarti a eseguire software o hardware come determinate marche di stampanti... non di più. Nel caso improbabile che tu debba risolvere un problema, puoi fare un salto in un forum e porre una domanda a cui spesso rispondono esperti in materia molto competenti che chiedono solo cortesia e grazie. Non cambierebbe per niente.

Adoro Ubuntu Linux, soprattutto per la sua minore suscettibilità ai virus. Questo è davvero importante per me.

Ho due laptop, uno con KDE Neon (un derivato di Ubuntu), l'altro con Windows 10. La differenza è gesso e formaggio. La macchina Ubuntu è molto più reattiva, più logica e solo un'esperienza migliore a tutto tondo. Se dovessi essere lasciato su un'isola deserta con una scelta di un dispositivo Windows o Ubuntu, Ubuntu sarebbe la scelta senza nemmeno pensarci due volte.

Sono un utente Windows da oltre 20 anni. Negli ultimi 7 anni, praticamente tutti i miei laptop e PC a casa funzionano su Linux Ubuntu. Uno dei miei laptop sta usando Linux Lite ultimamente. Velocità, sicurezza, affidabilità, facilità d'uso e costi sono i motivi che mi piacciono di Linux. Col tempo, Microsoft avrà lo stesso destino di quello di Kokak.

Di recente sono passati da Windows a Ubuntu 16.04.
Non sono particolarmente tecnico e sono un insegnante. Ubuntu fa tutto ciò di cui ho bisogno, ha grandi giochi per i miei bambini via vapore e il mio PC è ora molto più veloce.

Mi piace Ubuntu e l'ho provato più volte quando avevo il mio PC. Il PC aziendale non può quindi utilizzarlo. L'unico problema che continuavo ad avere era un problema con le connessioni wireless. Devo ammettere che è passato un po 'di tempo dalla mia ultima installazione.

Ho cercato di entrare nel mondo Linux da Ubuntu 10.4 (ho ancora un CD con esso, immagino fosse un doppio CD ufficiale, un CD era un programma di installazione, un altro CD LIVE), ed è stato un pezzo di merda.

Windows è diventato terribile dall'8 e l'uso di Win 10 è terribile, a dire il vero. Diventa goffa merda, menu non responsive, ecc. Il mio computer è stato velocissimo su Win 7, ha dovuto passare a Win 10 ed è diventato terribile: D proprio come Ubuntu.

Non fraintendetemi, il suo concetto è fantastico! Ma oltre ad avere 5/6 punti qui sbagliati, nel complesso la sua implementazione è uno scherzo. Windows in passato era un'implementazione scherzosa di OS X ora, negli ultimi due anni Ubuntu è un'implementazione scherzosa di Win 7. Senza offesa per chi lo usa, personalmente uso molto anche la carta, perché qualcuno dovrebbe osare offendermi perché preferisce un computer?

Migliore,
G. J.

Ogni tanto provo Ubuntu. In realtà data la discutibile raccolta di dati che Microsoft sta facendo ora con Windows 10. Ho cercato di passare oltre Windows 10 e utilizzare Ubuntu o Mint. La mia vita online è incentrata su un browser più che su un sistema operativo, quindi per me provare Linux ha molto senso. La gente dovrebbe sapere che al giorno d'oggi ci sono opzioni che vanno ben oltre Windows.

Cari amici,
Sicuramente Ubuntu è molto meglio di Windows 10.
Avevo acquistato un laptop Dell e un rivenditore installato Windows 10 al posto di Ubuntu, ma c'erano molti problemi nel farlo funzionare come incapace di riprodurre video, giochi, virus e file corrotti. Ancora una volta l'ho sostituito con Ubuntu.

Saluti

Mi sono semplicemente stancato di pulire le finestre così tanto. Ho iniziato a studiare Linux e ho scoperto che potevo eseguirne il dual boot per provarlo. da allora non uso Microsoft da due anni e mi diverto. Ora uso Ubuntu, Mint e OS Zorian. il mio preferito ora è zorian. Mia moglie che usa raramente il computer è saltata su Ubuntu e se n'è andata con un'esplosione. non ha problemi e non si lamenta più di essere frustrata come ha fatto Windows. Consiglio vivamente di provare. non hai nulla da perdere e molto da guadagnare.

Non uso Ubuntu ma una serie di diverse varianti e derivati ​​Puppy (puplets) insieme a Windows che ottiene il meglio da 2 mondi.

Non ho mai eseguito l'aggiornamento a W10 (e non uso nemmeno W8) - Win7 o WinXP sono ancora meravigliosi sistemi lucidati con tutti i problemi noti e risolvibili.

Ma i miei cuccioli sono cose molto più personalizzabili, sexy e non tradizionali.

D'altra parte, dovrei dire che soffrono davvero della mancanza di alcuni software a cui sono legato. Windows ha tonnellate di software reali tra cui scegliere. Linux ha un pool sufficiente di app per svolgere le attività, ma a volte è necessario un livello di personalizzazione e maggiore comfort.

QUALSIASI distribuzione Linux, non solo Ubuntu, può fare queste 6 cose meglio di Windows. Non facciamo diventare Ubuntu la "prossima migliore cosa da quando il pane a fette". Le distro non basate su Ubuntu offrono agli utenti un controllo molto migliore sui loro sistemi. Ubuntu è la distribuzione Linux più vicina all'essere un giardino recintato simile a Windows.

Sono passato a Linux Mint tre mesi fa, quando ho avuto problemi nel tentativo di aggiornare a Windows10 e sono totalmente entusiasta della mia decisione. L'unico aspetto negativo è il motivo per cui ho aspettato tutti questi anni per farlo. Bill Gates e il suo sistema operativo difettoso fanno schifo alla grande e spero che fallisca.

6 cose sono molto meno di quanto Ubuntu Linux sia migliore del windoze, ma per ora sarà sufficiente. Lo prendo, cioè spero che il tuo "Adoriamo tutti Windows, giusto?" era sarcastico; a prescindere, la maggior parte dell'amore per Windows, se davvero ce n'è davvero uno, è lo stesso tipo di affetto della Sindrome di Stoccolma che la maggior parte degli ostaggi sviluppa per coloro che li tengono contro la loro volontà. Tenere qualcuno in ostaggio abbastanza a lungo e non solo dimenticheranno di essere un ostaggio, ma svilupperanno un deformato senso di affetto per i loro rapitori. Fortunatamente per me, non ho mai sviluppato un'oncia di affetto per nulla di Microsoft.

Uso entrambi (in realtà i tre, incluso OS X), il mio Ubuntu preferito, attualmente usando 16:04.

Con Windows 10, sto DAVVERO prendendo in considerazione l'idea di utilizzare una variante Linux, probabilmente Ubuntu. È un disastro, AFAIC. Sono stato in grado di ripristinare con successo sia il mio laptop MS Surface Pro sia il mio ASUS X202E il giorno dopo (!) Aggiornandoli a W10. In realtà, ho ripristinato entrambi dalle loro rispettive immagini: il W8.1P integrato e il mio W7P completamente personalizzato. Sfortunatamente, ho aspettato * oltre * 10 giorni per fare lo stesso sul mio (tablet da 2 GB a 32 bit, che ora funziona come un vecchio cane malato!) Da 8 "e ora ne sono bloccato. Devo MAI odiare questa nuova incarnazione del sistema operativo!

Sto usando Windows dalla 3.1, e lo inserisco nelle versioni Me e Vista, ma è molto, molto peggio di quelle.
L'altra cosa che la gente non sembra comprendere con questa versione "gratuita" è che non sarà sempre gratuita, come ora è SaaS, il che significa che, allo stesso modo delle nuove versioni di Office, dovrai pagare per l'aggiornamento, probabilmente annualmente. Non mi dispiace; una tassa nominale - come le tasse di Apple per i loro aggiornamenti del sistema operativo - va bene per me, ma rende la cosa dannatamente coesa!
E su quella nota, LA COSA CHE MI OTTIENE, questo nuovo sistema operativo è * altamente * incompiuto. È un mash-up tra Windows precedente e questa nuova versione, e non vedo che verrà risolto presto.

Ri: Ubuntu: L'ho provato sul portatile un po 'alla sprovvista e ha funzionato bene. * Tutti * i driver sono stati trovati e l'unica cosa che penso non ha funzionato era il touchscreen. Tuttavia, sono fortemente investito negli ambienti Excel / Word / Outlook... FERMANDO QUI! Ho deciso di fare una piccola ricerca prima di scrivere di più sul non supporto di queste app. Sembra che ci sia uno strumento chiamato * playonlinux * che li supporta bene da OK. Li controllerò e configurerò Ubuntu per il doppio avvio con W7P (di nuovo) sul mio laptop e vedrò come funziona il mio Office 2007.
Se supporta le app che voglio / devo usare abbastanza bene, posso effettivamente iniziare a usarlo, imparandolo.

Potrei provare di nuovo W10 - in futuro, dopo che sarà stato ben risolto.

Sono passato a Ubuntu 1 anno fa! Una cosa che dimentichi, oltre quei 6: la sensazione di far parte di una (grande) comunità, anziché lo schiavo di un corp ...

Dimostrate il carico su un sistema a 6 core con 8 GB di RAM?

Ho 2 sistemi; uno stava eseguendo Ubuntu (attualmente con CentOS e Gnome) e l'altro con Windows 10. Le loro specifiche sono molto simili (core 2 duo, 4 GB RAM)

Ho scoperto che gli ultimi Unity e Gnome sembrano pesanti sul dispositivo (anche con l'SSD). Con CentOS e Gnome 3.14 funziona molto più ragionevole di Unity o 3.20.

Nel frattempo Windows 10 gira da qualche parte tra il sontuoso Unity 7 / Gnome 3.20 e il discreto Gnome 3.14. E Windows 10 funziona notevolmente meglio di 7 sullo stesso dispositivo che penso provenga dalla gestione della memoria migliorata.

Una cosa sulla memoria è come viene usata. Google Chrome consuma molta memoria, ma è perché carica le cose, quindi quando lo chiami, è pronto per essere pop-up ed essere utilizzato. Se il browser non "pre-riempie" in questo modo, quando si chiama una funzione, è necessario attendere un po 'di più affinché si carichi dal disco rigido (lento) alla RAM. Non lo so, ma Windows potrebbe provare a fare le cose in questo modo?

Sono assolutamente d'accordo sulle tue altre parti; aggiornamenti software, sicurezza, personalizzazione (in particolare con diversi ambienti desktop) e immagini live (usare così spesso).

Nel complesso, Linux è migliore su hardware più vecchio, ma Unity e Gnome hanno davvero bisogno di seguire una dieta. Sì, so che posso usare Xfce e lo faccio spesso, ma mi piace anche l'ambiente desktop completo considerando le somiglianze delle specifiche del mio laptop ho l'opportunità di confrontare i sistemi e come me disse... Unity e Gnome devono seguire una dieta.

Sono passato a Linux da Windows nel 2000 e da allora non ho più guardato indietro. Non svilupperò più per Windows. Lo odio con passione.

Iniziato con Fedora, quando i driver erano un problema. Quante volte ho scaricato, modificato e compilato i driver. Conteggio perso. Ha anche modificato il kernel di Linux.

Ma alla fine, devo "fare un vero lavoro", quindi sono passato a Ubuntu.

Per quanto riguarda i window manager, ho iniziato con KDE, poi sono andato a Gnome e ora di nuovo con KDE. È stato un bel giro e divertente.

Ma sono uno sviluppatore. Linux per il "Joe medio" ha sicuramente raggiunto la maggiore età, e sono contento.

Quando ho bisogno di Windows, lo eseguo in una macchina virtuale sotto Linux. VirtualBox è forse la VM più semplice da installare e configurare per questo scopo. Su Windows VM, posso eseguire praticamente tutto tranne i giochi. Un vero peccato dato che non ho più "dual boot". Ma come altri hanno già detto, Steam e altri supportano sempre più Linux.

I Mac di Apple hanno fatto progressi significativi nell'ambiente degli sviluppatori. La maggior parte dei posti che ho visto di recente eseguiranno Mac OS per lo sviluppo. Lo trovo fastidioso, perché non è del tutto simile a Linux, e molte cose non funzionano così come lo fanno in ambiente Linux, e anche Apple ama dettarti come fare le cose. Uhm, NO.

Non ho mai usato Windows 10, e probabilmente non lo farò nel prossimo futuro. Non vedo davvero il punto. Windows 7 gestirà gran parte di ciò che si desidera fare e Windows 10 non è affidabile.

Solo i miei 2 centesimi sulla situazione. YMMV, ecc.

Ciao!

All'inizio ringrazio due uomini: sig. Torvalds e il sig. Shuttleworth.
Il primo per la scrittura del kernel, il secondo per la brillante idea del servizio Ship-It, che mi ha dato la possibilità di iniziare con Linux. (bene... il primo tentativo che ho fatto è stato con Sun Java Desktop, distribuzione basata su SUSE, se non sbaglio. Ma è stato quasi inutile per me)

Per quanto riguarda i conducenti. Ci sono alcuni h / w che sono stati creati appositamente per funzionare sotto Windows: i cosiddetti winmodem, wincanners, winprinters ecc. Alcuni di questi non sono ancora supportati dal kernel, ma molti di questi sono obsoleti.
La maggior parte degli h / w è supportata abbastanza bene. Vero esempio:

Vecchio sintonizzatore TV AverMedia BT-878. È stato difficile installarlo e utilizzarlo all'interno di WXP. OK, potrei d / l i file di installazione, che mi ha dato driver e un lettore multimediale. Usarlo con altre app era quasi impossibile.
Sotto Ubuntu è stato rilevato l'h / w, sono stati caricati i moduli appropriati e quindi ho dovuto scegliere: quale dei numerosi lettori TV usare. Non COME usare, ma QUALE usare.

Mustek Snapscan e22 (a.k.a. 1248UB). Sotto Windows devo creare un archivio SFX multi-disco, che installerà tonnellate di inutili schifezze: framework di scansione, driver TWAIN, alcuni software di elaborazione grafica ecc... E non sono riuscito a selezionare i componenti di sistema da installare.
Sotto Ubuntu l'unica cosa di cui avevo bisogno era il file del firmware molto piccolo (<8 KB) che dovrebbe essere caricato nello scanner sulla sua connessione alla porta USB. Dopodiché posso scansionare con SANE e i suoi "parenti" in modalità GUI, o anche automatizzare la scansione usando la CLI.
(OK, è stato necessario cercare su Google come fare su questo scanner, ma ora sto solo copiando questo file in bianco e nero in una directory specifica e tutta "l'installazione" è fatta)

A proposito, Mustek ha abbandonato lo scanner anni fa, gli ultimi driver di Windows sono per XP. Non sono sicuro se W10 lo supporterà. Ma l'hardware funziona ancora bene e non vedo alcun motivo per sostituirlo con qualcosa di più nuovo. Windows mi FORZA di schiacciare le periferiche funzionanti. Linux mi consente di usarlo.

Che dire dei telefoni cellulari come modem? Potrei usarli senza alcun ulteriore s / w con Ubuntu, e solo dopo un po 'di sciamanesimo con Windows.

Molti DE Linux offrono funzionalità multi-desktop (aree di lavoro / aree di lavoro). Avevo qualcosa di simile anche su Win3.1 con il software HP / Starfish Dashboard (in sostituzione di MS Taskman o come si chiamava quella brutta shell?). MS ha introdotto tale funzionalità solo in W10, 11+ anni dopo, dopo aver iniziato con Ubuntu.

E il più essenziale per me, come amministratore di sistema, che gestisce diversi server Linux al lavoro. Perché per il nome di Lord, il server DEVE avere la GUI? Anche Windows Server Core ha GUI per avviare la shell della riga di comando. Perché l'h / w del file server deve avere una scheda video con almeno 512 MB di VRAM? È solo uno spreco di risorse, credo.

Qualcuno potrebbe ottenere un aiuto integrato in Windows dopo WXP e 2k3 Server? No! DEVI avere una connessione Internet, se hai bisogno di qualcosa di più conveniente delle brevi descrizioni dei comandi standard. È eccitante quando hai dimenticato la sintassi del comando dsget mentre sintonizzi il 2k8Server in posizione remota, quando non è disponibile alcun accesso a Internet.

Maggiori informazioni sulle risorse. Xubuntu appena avviato con Gnome Commander pre-lanciato e il terminale occupavano circa 550 mega di RAM e zero byte di partizione di swap. Windows appena avviato (XP e tutti i più recenti) consumerà circa 1 / 2GB nel file di scambio. PERCHÉ? Cosa ha messo lì, quando il sistema ha 4-8 GB di RAM e nessuna app dell'utente è stata ancora lanciata?

Ulteriore dolore nel culo (e in altre parti di Boby) è il cambio della tastiera in Windows. Coloro che usano solo una lingua, specialmente con l'alfabeto latino, potrebbero non trovarla. Ma si incontreranno configurazioni multilingue.
La cosa di cui sto parlando è il layout di tastiera / selettore di lingua. Non mi lamenterò di una serie ristretta di scorciatoie da tastiera possibili: LAlt o LCtrl e LShift. (In Ubuntu preferisco usare Caps Lock, che mi dà "un indicatore di layout hardware" - la spia Caps Lock su una tastiera)
Direi dello strano comportamento del commutatore di tastiere di Windows: in nessun modo visibile smette di funzionare e il collegamento selezionato non cambia più lingua. Devo cambiarlo (da LAlt a LCtrl o viceversa) per ripristinare la funzionalità dello switcher.

Non sono il "odiatore della SM". Ho anche WXP, W7 e W10 installati nel VirtualBox per i test. Ma dal 2008 non vedo alcun motivo per installare Windows.

Esiste un modo per installare il nuovissimo photoshop cc 2015.5 in Ubuntu, questo è il motivo principale che mi impedisce di passare a Ubuntu.
Ci sono ancora molti software importanti che non possiamo usare in Ubuntu.

Ho provato molte versioni di Linux da quando è stato introdotto. Sono tutti frustranti apportare modifiche o installare nuovi programmi, per non parlare del fatto di non avere driver per quasi ogni bit di hardware. Rinunciato ogni volta.

La sicurezza è sia buona che fastidiosa. Controllo dell'account utente in Windows è un'implementazione più efficiente, devi solo consentire o negare qualsiasi modifica, anziché digitare ogni volta la password.

Inoltre, Windows 10 è abbastanza efficace nel ridimensionare l'utilizzo della memoria. Ho avuto un PC con 2 GB di RAM con Windows 10 e in idle consumava solo circa il 40-50% della memoria.

Detesto assolutamente gli aggiornamenti di Windows. Ci vuole così tanto tempo inutilmente per applicarli anche su un'unità a stato solido. So che aggiorna il registro in background, ma non ci sono assolutamente scuse per quanto tempo impieghiamo con l'hardware che abbiamo oggi. Sembrano rompere più cose ora che Microsoft ha tagliato il proprio team di controllo qualità. Alcuni mesi fa, un aggiornamento ha rotto il mio menu Start e nessuna quantità di modifiche al registro lo avrebbe risolto. Ho finito per dover creare un nuovo account utente sul mio computer.

Ora avvio dual Ubuntu e Windows e ora avvio solo Windows per giocare o utilizzare la VPN della mia università (usano l2tp / ipsec che non ha supporto in Ubuntu). Preferisco di gran lunga la barra di notifica più piccola che è la metà della barra delle applicazioni di Windows che libera più spazio sullo schermo e il selettore dell'area di lavoro è fantastico.

@Kev Quirk Quale icon pack desktop stai usando? Sembra piuttosto bello.

Non vedo alcun motivo per utilizzare software commerciale. Il mio attuale sistema operativo è Ubuntu Studio 16.04, per chiunque sia creativo, non ho trovato nulla che possa corrispondere a Ubuntu Studio. Se non lo hai già almeno verificato e vedi cosa è in bundle, ovviamente tutto gratis.

Una delle cose che penso molto che debba cambiare nell'IT è costringere tutti i produttori di computer a diventare pienamente conformi a Linux. Anche se serve solo a garantire che, man mano che i computer si spostano durante il loro ciclo di vita, abbiano una maggiore utilità di seconda mano.

Dato che amo davvero e apprezzo ciò che Ubuntu e molte altre distribuzioni Linux hanno da offrire, nulla potrà battere la compatibilità del software. Alcune cose di cui semplicemente non posso vivere senza giochi e software specifici del marchio non sono supportate da nessuna distribuzione Linux. Poiché esistono software come WINE per far funzionare il software Windows su Linux, semplicemente non sono abbastanza perfetti per funzionare come farebbero normalmente su un computer Windows. Quindi uso entrambi, ho diviso l'unità primaria a metà con due partizioni (meno lo scambio) e ho beneficiato di entrambi i mondi.

Per me, il test stava installando Ubuntu 16.04 su un desktop per mio fratello, che non è un computer, l'ultimo che possedeva aveva preinstallato Windows XP... dopo un mese ho pensato che non lo stesse usando perché non mi aveva chiesto nulla dopo il rodaggio di base dopo averlo installato... sbagliato, sbagliato, sbagliato... lo usa tutti i giorni, e per la sua vita non riesce a capire perché più persone non lo facciano

Sono stato con Windows dalla versione 3.1 e ora Windows 10. Non ho ancora ricevuto l'Anniversary Update sul mio desktop ma ho sul mio laptop ma il settembre. 13 aggiornamento ha bloccato la mia macchina. Nel corso degli anni, da XP, ho provato Linux Red Hat con un doppio avvio, ma non ne ho visto l'importanza. Negli ultimi anni ho provato 10 distro, basate su numerose recensioni, e preferisco Zorin e Chalet. Ho optato per Chalet su un desktop di riserva e IMHO, è la migliore distribuzione Linux. Come menzionato nell'articolo, il processo di aggiornamento ha molto senso. Potrebbe non essere veloce come in Chrome OS, ma migliore di Android e di gran lunga superiore a Windows.

Sono un giocatore e ho testato entrambi i sistemi operativi quando si tratta di giochi. Ho un laptop HP di fascia bassa bloccato con Intel HD 4400, ma è ancora abbastanza per giocare con risoluzione nativa con le impostazioni grafiche più basse e mantenere 60 FPS ...

Qui ho testato CS: GO su Windows 10 e Ubuntu ...
Windows 10 ha prodotto in media 50 FPS. Nessun ostacolo, ma il framerate dipende davvero dalla mappa.

Ubuntu ha mostrato un drastico calo - 35 FPS. Inoltre, quando le granate esplodono e gli incendiari / molotov iniziano a bruciare, l'FPS diminuisce drasticamente e balbetta per la durata dell'effetto.

Per me, mi attengo a Windows 10 perché 1.) L'ho preso gratuitamente e 2.) è meglio per i giochi. Ovviamente i sistemi migliori potrebbero essere trascurabili per nessun cambiamento nelle prestazioni tra i due sistemi operativi, ma questa è la mia osservazione.

Inoltre viene fornito il vantaggio di poter giocare a Resident Evil 4 Ultimate HD su Windows, che non è scaricabile da Linux su Steam.

Uso Xubuntu e lo uso da quasi un decennio. Prima di questo, ho usato Mandrake. Ho anche fatto il dual boot con Windows per tutto quel tempo. Non sono un fan di Windows o fanboy di Linux, ma preferisco Linux semplicemente perché è un sistema operativo funzionante e Windows è, nelle parole di mio fratello che ha lavorato per IBM per 30 anni, un giocattolo. È un giocattolo divertente, certo, ma non mi fiderei di fare il mio lavoro con esso. Ogni volta che avvio Windows mi viene in mente quanto sia meraviglioso Linux.

Un utente medio troverebbe più semplice aggiungere una nuova stampante a Ubuntu o Windows? Probabilmente non ci sarà un driver sul CD (se c'è un CD) e quindi dovrai essere online. E se l'utente medio non vivesse in un paese di lingua inglese.

Ho iniziato con Linux a metà degli anni '90, usando Slackware. Un sacco di cose dovevano essere compilate allora, e aggiornare qualsiasi cosa era una seccatura. Comunque, ha funzionato alla grande. Da allora, ho sempre avuto Linux disponibile per essere utilizzato, sia come computer primario, come server, come ambiente multi-boot, sia come unità USB che ho portato in giro. Compro laptop Windows e li configuro per il doppio avvio, solo per rimanere aggiornato sull'ambiente Windows.

Sono passato da Slackware a Red Hat e infine alle distribuzioni basate su Debian. Sono andato su Ubuntu, prima usando il CD che ti avrebbero inviato gratuitamente (o qualche soldo) e alla fine a qualcosa che avrei potuto scaricare. Quando Unity è uscito, non riuscivo ad abituarmi, quindi sono passato a Linux Mint e lo uso fino ad oggi.

Qualcuno mi ha chiesto "perché Linux?" e la prima risposta che mi venne in mente fu: "Perché non si mette in mezzo". Trovo che i sistemi operativi Windows e Apple tendano a creare un ambiente che semplifica eccessivamente al punto da lasciare fuori le cose o renderle difficili da trovare. Voglio solo fare cose, sia con un collegamento rapido a un'applicazione, sia alla riga di comando. Devi ridimensionare tutte le immagini in una cartella in modo che possano essere caricate su un server web? convert lo fa molto bene. Devi salvare rapidamente una o più pagine Web? Grazie wget. Quel video qualcuno ti ha inviato illeggibile da chiunque abbia bisogno di vederlo? ffmpeg, freno a mano o uno degli altri va bene. Ormai, non saprei nemmeno da dove cominciare a fare qualcosa del genere in Windows, ma sospetto che inizierebbe con l'uscita della mia carta di credito.

Certo, ci sono alcune applicazioni utilizzabili solo da Windows. Se non riesco a farli funzionare in WINE, eseguo il dual boot e soffro attraverso Windows fino a quando quella determinata attività non è completa. La necessità di fare una cosa del genere sta diventando sempre più rara.

Sono sicuro che ci sono quelli che possono far cantare Windows 10 per loro, e li auguro bene. Preferisco Linux.

Doppio avvio di Windows 10 e Ubuntu e amo entrambi per quello che fanno meglio. Windows per giochi; stampa; Internet senza fili. E Ubuntu per software gratuiti unici come Pithos (lettore Pandora gratuito senza pubblicità) e Minitube (gratuito lettore Youtube senza pubblicità che addebita agli utenti Windows) e non doversi preoccupare di caricare l'antivirus programmi. Ubuntu è tutt'altro che perfetto, i video frequenti si bloccano; alcuni fastidiosi messaggi di errore; e Dio ti aiuti a trovare i driver per le vecchie stampanti; Bluetooth; Internet senza fili; o vecchie schede video Nvidia.