Annuncio pubblicitario
Gli assalti al nostro diritto alla privacy sono diventati all'ordine del giorno, nonostante i gruppi di attivisti (e un numero considerevole di autori su MakeUseOf) si oppongono alla sorveglianza di massa. Nostro la riservatezza è importante 3 innegabili motivi per cui è necessario l'anonimato onlineMolte persone non credono nell'anonimato online, principalmente perché ha il potenziale per abilitare e incoraggiare comportamenti indesiderati. Ma senza anonimato, la vita delle persone può essere facilmente rovinata per sempre ... Leggi di più a tutti noi.
Ma un recente studio della Annenberg School for Communication dell'Università della Pennsylvania ha concluso che:
"[A] la maggioranza degli americani è rassegnata a rinunciare ai propri dati."
È vero? È un problema più ampio che riguarda più degli americani? E perché?
In cambio di: Vantaggi finanziari
L'errore fallimentare rimugina sull'idea che gli americani cedano i dati personali in cambio di determinati vantaggi, ad esempio offerte, Wi-Fi gratuito e abbonamenti. Lo studio, tuttavia, conclude che la maggioranza pensa che non gli sia stato dato un prezzo equo. Dei 1.506 intervistati, il 91% non è d'accordo sul fatto che le aziende che offrono uno sconto in cambio della raccolta di dati su di loro a loro insaputa siano un affare equo.
Sorge la domanda: perché rinunciamo ancora alla nostra privacy?
I risultati suggeriscono che potrebbe essere in parte dovuto all'ignoranza, perpetuata dagli esperti di marketing al fine di continuare la raccolta di massa. Il 69%, ad esempio, ritiene erroneamente che sia illegale per le farmacie vendere informazioni su quali farmaci da banco acquistano; Il 65% ritiene che la politica sulla privacy di un sito Web significhi che non venderà le tue informazioni a terzi senza notifica; e inoltre:
"Il 62% non sa che i siti di confronto dei prezzi come Expedia o Orbitz non sono legalmente obbligati a includere i prezzi di viaggio più bassi."
Ma non si tratta di una nazione che ignora di proposito i fatti; questi sono solo malintesi comuni o, se vuoi, inganni da parte dei giganti aziendali. Quando si tratta di farmacie, è naturale pensare che sia proibito divulgare dati medici, proprio come i medici. Informativa sulla privacy di un sito Web... Beh, è nel titolo, non è vero? E non vai su Expedia perché dovrebbero darti il miglior affare?
Resta con me qui: queste credenze sono comprensibili. Ci sono ragioni plausibili. L'ignoranza è ancora ignoranza 6 cose che Hollywood si sbaglia sempre di tecnologiaDalla rappresentazione dei detective che fanno cose che non si possono ancora fare, fino a mostrarci i gadget del secolo scorso come standard per il futuro, Hollywood spesso sbaglia la tecnologia. Leggi di più , ma tutti sono ignoranti Questi fan di Kanye non sanno chi sia Paul McCartney e va beneKanye West e Sir Paul McCartney hanno collaborato a una nuova traccia. Crederai totalmente a quello che è successo dopo. Leggi di più di grandi quantità di informazioni, e almeno la colpa può essere in gran parte alla porta degli esperti di marketing, non del pubblico.
Penseresti, quindi, se il pubblico fosse a conoscenza di questo inganno, si tratterebbe più di una confusione di perdite di privacy. Ma forse non così ...
Perché la parte davvero preoccupante di questo sondaggio è una conclusione scioccante su coloro che sanno che i loro dati vengono venduti e utilizzati, come C | Note nette:
"Più le persone sapevano davvero delle realtà del marketing online, più si rassegnavano ad accettare l'inevitabile e assoluta mancanza di privacy."
In cambio di: Sicurezza?
Uno studio separato del Pew Research Center è giunto a conclusioni simili, preoccupanti. Tuttavia, lo considera apparentemente liberismo atteggiamento da un altro punto di vista, e quindi porta un ulteriore avvertimento da considerare: il terrorismo.
Non sono solo i benefici finanziari a farci arrendere un po 'di libertà, ma anche la paura.
Se il governo approva decisioni che violano i diritti alla privacy in cambio di protezione dai terroristi, sicuramente è accettabile? Dopotutto, i media sono ossessionati da Daesh (meglio noto come ISIS), Al Qaeda e altre cellule estremiste, e tale saturazione significa naturalmente preoccupazione diffusa. Il problema qui è quanto sia difficile difendere qualcosa di immateriale come i diritti umani quando si suppone che l'argomentazione opposta ponga fine alla sofferenza.
Ma quelli intervistati da Pew non sono d'accordo. La loro ricerca mostra:
"La maggioranza degli americani (54%) disapprova la raccolta di dati telefonici e su Internet da parte del governo degli Stati Uniti come parte degli sforzi antiterrorismo... Nella primavera del 2014, il 74% ha affermato di non dover rinunciare alla privacy e alla libertà per motivi di sicurezza... Questo punto di vista si è rafforzato dal dicembre 2004, quando il 60% ha affermato di non dover rinunciare a più privacy e libertà per essere al sicuro da terrorismo."
È interessante notare che l'elenco dei funzionari incidenti terroristici nel 2004 è esteso... ma lo è anche espansivo nel 2014 - forse ancora di più! Questo potrebbe spiegare un altro risultato ritenuto da Pew:
"Gli americani sostengono anche che le politiche antiterrorismo non sono andate abbastanza lontano per proteggerle adeguatamente".
Questo, sostengono, è più importante per gli americani della loro privacy: per quanto grandi siano i loro sacrifici, si dovrebbe fare di più per proteggere la nazione. Inoltre, Pew scopre che c'è un certo grado di inutilità; che siamo turbati da chi ha accesso ai nostri dati - da la National Security Agency L'interesse per la privacy garantirà il targeting da parte della NSASì, è giusto. Se ti interessa la privacy, potresti essere aggiunto a un elenco. Leggi di più per social media come Facebook Privacy di Facebook: 25 cose che il social network sa di teFacebook conosce una quantità sorprendente di noi: informazioni che volontariamente facciamo volontariato. Da queste informazioni puoi essere inserito in un gruppo demografico, i tuoi "mi piace" registrati e le relazioni monitorate. Ecco 25 cose che Facebook conosce ... Leggi di più , dai droni 5 volte i droni hanno violato la privacy personaleI droni sono divertenti, ma l'uso crescente di dispositivi con telecamere montate rappresenta un rischio per la privacy in molti luoghi senza la legislazione sulla privacy dei droni. Ecco 5 occasioni in cui i droni hanno violato la privacy di ignari ... Leggi di più al gigante di Internet, Google Cinque cose che Google probabilmente sa di te Leggi di più - ma sento molto poco da fare al riguardo.
E questo è un ottimo punto. Non abbiamo rinunciato alla nostra privacy... ma come possiamo lottare per questo?
È lo stesso in tutto il mondo?
Questo è anche il caso del Regno Unito, dove il terrorismo è incolpato per il governo per presentare The Communications Data Bill In che modo la "Carta degli snoopers" britannici potrebbe interessartiIl primo ministro britannico David Cameron intende far risorgere la "Carta dello snooker", una serie di nuove misure che violano la privacy per consentire un migliore monitoraggio delle comunicazioni da parte dei servizi di sicurezza. Può essere fermato? Leggi di più , soprannominato la "Carta dello Snooper", e rivisto come il progetto di legge sui poteri di indagine. Ciò costringerebbe le società di telecomunicazioni a mantenere record di metadati Evitare la sorveglianza su Internet: la guida completaLa sorveglianza di Internet continua a essere un argomento caldo, quindi abbiamo prodotto questa risorsa completa sul perché è un grosso problema, chi c'è dietro, se puoi evitarlo completamente e altro. Leggi di più dei suoi utenti per almeno 12 mesi. Le persone in genere hanno sollevato un polverone, ma in gran parte perché minaccia l'esistenza di WhatsApp Perché Snapchat e iMessage potrebbero davvero essere vietati nel Regno UnitoParlando in una stanza piena di attivisti di partito a Nottingham, il Primo Ministro David Cameron lo ha dichiarato la crittografia per i messaggi sarebbe vietata se il suo partito avesse la maggioranza al prossimo Generale Elezione. Leggi di più e altri servizi di messaggistica istantanea crittografati.
Tuttavia, sembra che stia ancora attraversando. In effetti, alcune parti di esso erano già passate nel novembre 2015 - a poca fanfara. Il Legge sulla conservazione dei dati e sui poteri investigativi, soprannominata DRIP Privacy nel Regno Unito: la legge sulla conservazione dei dati e sui poteri di indagine Leggi di più , è simile ma scade quest'anno; è stato portato di corsa in parlamento, quindi nessuno poteva obiettare prima che fosse effettivamente approvato.
In questo caso, non è che il pubblico britannico sia compiacente; è che non hanno altra scelta. Tuttavia, le controversie sul DRIP non sono durate. È ingenuo pensare che ci sarà molto oltraggio alla Carta dello Snooper.
I tribunali dell'UE lo hanno ritenuto illegale per motivi umanitari e regole firmate per aiutare i consumatori nel mantenere i propri dati per sé - quindi sembra che almeno quelle 28 nazioni siano preoccupate per la privacy dei loro cittadini. Il Direttiva UE sulla protezione dei dati è sicuramente un passo nella giusta direzione.
Il governo indiano, nel frattempo, vuole una sorveglianza simile a quella del Regno Unito, ma il Centre for Internet & Society notes che ciò è di grande preoccupazione per i suoi cittadini:
“[T] sebbene queste disposizioni creino un quadro per l'intercettazione di cui mancano una serie a livello internazionale garanzie e pratiche riconosciute, come la comunicazione alla persona, il controllo giudiziario e la trasparenza requisiti. Per molti anni si è tenuto un discorso pubblico sulla sorveglianza che il governo indiano ha intrapreso. Questo discorso sta crescendo ed è ora collegato alla privacy e alla necessità per l'India di emanare una legislazione sulla privacy ".
Potrebbe sembrare quella Cina, il cui Golden Shield Project (o "Great Firewall") blocca molti siti Web Come verificare rapidamente se il tuo sito è visibile dietro il grande firewall della CinaIl Great Firewall of China, ufficialmente noto come progetto Golden Shield, utilizza una varietà di metodi per bloccare i siti Web stranieri che non piacciono al governo cinese. Il governo cinese non pubblica un elenco di ... Leggi di più , avrebbe leggi sulla privacy più vaghe, ma le cose apparentemente stanno cambiando - almeno commercialmente. I cinesi potrebbero essere disposti a tenere sotto controllo il loro governo sulle loro attività, ma i funzionari hanno introdotto un certo numero di regolamenti sul settore privato.
Cosa puoi fare
È estremamente ignorante pensare che solo i cittadini americani siano compiacenti per le violazioni dei loro diritti. In realtà, è ignorante pensare che sia semplicemente compiacimento. Le persone non si sono arrese. Potrebbero pensare che sia inutile radunarsi contro le autorità, ma ciò non significa che non lo facciano. Puoi combattere per la tua libertà.
Educare te stesso e gli altri è forse il passo più grande. Questo va oltre sfogliando George Orwell 1984 e lo consiglio a chiunque lo ascolti. Accettane altrettanti libri sulla privacy online 6 Libri sulla privacy e la sicurezza online che devi leggereDato che la privacy e la sicurezza online continuano ad essere argomenti caldi e piccanti, tutta una serie di libri di alta qualità viene scritta sull'argomento. Qui ci sono solo sei che ti consigliamo di leggere. Leggi di più come puoi. Non temere neanche i social media: Twitter potrebbe sembrare un'opportunità per sottrarti informazioni private, ma ti dà anche sostiene la possibilità di parlare delle loro preoccupazioni Snowden è su Twitter, ecco altri 7 sostenitori della privacy da seguireSnowden non è certo l'unico difensore della privacy su Twitter, o l'autorità leader a livello mondiale in materia. Il social network ha diverse voci importanti che si preoccupano dei dati degli utenti e di come proteggerli. Leggi di più .
Potresti anche andare davvero paranoico e prendere precauzioni ad ogni giro The Paranoid Conspiracy-Theorist's Guide to Online Privacy and SecurityPuoi rimanere anonimo online? Con non troppo e l'uso di strumenti di crittografia, sicurezza e privacy basati sul web facili da usare, crediamo che tu possa farlo. Lascia che ti mostriamo come. Leggi di più .
Lotta alla tua privacy 8 cose da fare in un'ora per lottare contro la privacy da FacebookSappiamo tutti che Facebook raccoglie il maggior numero possibile di informazioni. Ma come puoi ottenere nuovamente il controllo della tua privacy? La chiusura di Facebook è un'opzione, ma sono disponibili altre opzioni. Leggi di più da grandi aziende come Facebook. Oppure passa da Google a a motore di ricerca che non ti traccia Ottieni una migliore esperienza di ricerca con Duck Duck GoSembra che ci siano un paio di servizi e distribuzioni Linux (come Linux Mint) che stanno passando a Duck Duck Go come motore di ricerca predefinito. Quindi perché diamine sono ... Leggi di più . Ma cosa puoi fare per far sentire la tua voce quando combatti contro l'Uomo?
Scrivi al tuo senatore o deputato locale. Scopri chi sta combattendo la buona battaglia Chi sta combattendo per conto tuo contro la NSA e per la privacy?Esistono diversi gruppi di attivisti di Internet che stanno combattendo per conto tuo per la privacy. Stanno facendo del loro meglio per educare anche i netizen. Eccone alcuni incredibilmente attivi. Leggi di più a vostro nome. Firma o addirittura avvia una petizione su Change.org. Anche se pensi che sia inutile, se tutti prendessero posizione come te, il mondo potrebbe essere un posto molto diverso.
Crediti immagine: binocolo della holding dell'uomo di colore di Asier Romero via Shutterstock, cctv graffito di man_with_beard; Per quello che vale Gesù in plastica; e IMG_7318 (manifestanti) di Christiaan Triebert.
Quando non guarda la televisione, legge libri di fumetti Marvel, ascolta The Killers e ossessiona le idee della sceneggiatura, Philip Bates finge di essere uno scrittore freelance. Gli piace collezionare tutto.