L'indirizzo email non verrà pubblicato. i campi richiesti sono contrassegnati *
Forza ragazzi!!! Scherzi a parte, sto acquistando un nuovo computer e questi sono esattamente tutti i dati di cui ho bisogno per prendere una decisione informata. L'autore ha fatto un ottimo lavoro nel semplificare e spiegare il "gergo" della terra dei computer a quelli di noi che vogliono acquistare un computer decente.
Stai picchiando sull'unica persona nel parco giochi che è gentile con il nuovo bambino.
Grazie - Karl!
Forza ragazzi!!! Scherzi a parte, sto acquistando un nuovo computer e questi sono esattamente tutti i dati di cui ho bisogno per prendere una decisione informata. L'autore ha fatto un ottimo lavoro nel semplificare e spiegare il "gergo" della terra dei computer a quelli di noi che vogliono acquistare un computer decente.
Stai picchiando sull'unica persona nel parco giochi che è gentile con il nuovo bambino.
Grazie - Karl!
Calmatevi ragazzi. Mentre ci sono alcuni posti nel post che potrebbero essere
migliorato fa ancora un utile riferimento per molti principianti.
Inoltre stiamo già lavorando su una guida MakeUseOf che discuterà di tutto
parti hardware in dettaglio.
Aibek
Buona idea per un articolo, ma sono d'accordo con i commenti sopra, in particolare quelli di Shadowwizard. L'articolo pieno di inesattezze, spiegazioni opache (ad esempio i "quattro muore in uno") e informazioni chiaramente sbagliate.
L'HD-DVD è obsoleto (vedi http://en.wikipedia.org/wiki/H...
L'affermazione sulle velocità WiFi è chiaramente sbagliata. Nell'intervallo b-f, più alta è la lettera più lenta è la velocità (poiché l'802.11 è iniziato con F e ha continuato verso il basso), ma questo non funziona con A, G e N.
Gigabit NON è rappresentato come 100/1000. Una spiegazione delle velocità di rete, misurate in megabit (10/100/1000, quest'ultima anche chiamata Gigabit) sarebbe stata più precisa e più utile.
Anche il riferimento a "qualsiasi sapore di Ubuntu Linux" è sconcertante. Sarebbe stato molto meglio spiegare che Linux è un sistema operativo e menzionare che Ubunto ne è una versione comune.
Ommissione di ATI nel contesto di spiegare ai novizi cos'è una scheda grafica, beh, non sono sicuro di come chiamarla, ma non va bene!
Infine, se questo è rivolto ai principianti, cosa che penso che sia, allora devi semplificare. Non è necessario discutere di velocità di memoria o FSB, SATA ecc. (hanno lo stesso interesse o utilizzo per l'utente medio quanto la configurazione del cilindro in un motore), quindi possono essere menzionati, ma non di più.
È importante fornire ai lettori un modo per giudicare quanto velocemente una CPU deve essere "abbastanza veloce". Quanta RAM è sufficiente, se hanno bisogno di qualcosa oltre la grafica integrata (nel complesso, solo i giocatori e gli editor di immagini / video ne hanno bisogno) e così via.
C'è sicuramente bisogno di una guida, quindi forse, armati di questa spiacevole esperienza, tornando al tavolo da disegno?
Buona idea per un articolo, ma sono d'accordo con i commenti sopra, in particolare quelli di Shadowwizard. L'articolo pieno di inesattezze, spiegazioni opache (ad esempio i "quattro muore in uno") e informazioni chiaramente sbagliate.
L'HD-DVD è obsoleto (vedi http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD).
L'affermazione sulle velocità WiFi è chiaramente sbagliata. Nell'intervallo b-f, più alta è la lettera più lenta è la velocità (poiché l'802.11 è iniziato con F e ha continuato verso il basso), ma questo non funziona con A, G e N.
Gigabit NON è rappresentato come 100/1000. Una spiegazione delle velocità di rete, misurate in megabit (10/100/1000, quest'ultima anche chiamata Gigabit) sarebbe stata più precisa e più utile.
Anche il riferimento a "qualsiasi sapore di Ubuntu Linux" è sconcertante. Sarebbe stato molto meglio spiegare che Linux è un sistema operativo e menzionare che Ubunto ne è una versione comune.
Ommissione di ATI nel contesto di spiegare ai novizi cos'è una scheda grafica, beh, non sono sicuro di come chiamarla, ma non va bene!
Infine, se questo è rivolto ai principianti, cosa che penso che sia, allora devi semplificare. Non è necessario discutere di velocità di memoria o FSB, SATA ecc. (hanno lo stesso interesse o utilizzo per l'utente medio quanto la configurazione del cilindro in un motore), quindi possono essere menzionati, ma non di più.
È importante fornire ai lettori un modo per giudicare quanto velocemente una CPU deve essere "abbastanza veloce". Quanta RAM è sufficiente, se hanno bisogno di qualcosa oltre la grafica integrata (nel complesso, solo i giocatori e gli editor di immagini / video ne hanno bisogno) e così via.
C'è sicuramente bisogno di una guida, quindi forse, armati di questa spiacevole esperienza, tornando al tavolo da disegno?
Sulla base dei commenti meritatamente brutali di cui sopra, forse è necessaria una riscrittura adatta al 2010. La stragrande maggioranza dei commenti è puntuale. Ti suggerirei di togliere l'articolo fino a quando non sarà stato ripulito, per non danneggiare la credibilità di MUO.
La cosa più divertente è che sono stato guidato all'articolo dai "5 migliori articoli MakeUseOf di questa settimana", che è stato distribuito dopo la maggior parte delle critiche valide.
Sulla base dei commenti meritatamente brutali di cui sopra, forse è necessaria una riscrittura adatta al 2010. La stragrande maggioranza dei commenti è puntuale. Ti suggerirei di togliere l'articolo fino a quando non sarà stato ripulito, per non danneggiare la credibilità di MUO.
La cosa più divertente è che sono stato guidato all'articolo dai "5 migliori articoli MakeUseOf di questa settimana", che è stato distribuito dopo la maggior parte delle critiche valide.
Onestamente, uno degli articoli più poveri che ho visto sul sito. Parte del mio lavoro è aiutare i clienti a capire i computer, cosa fanno, lì vari componenti e come funzionano tutti. Fondamentalmente, prendere un cliente che non sa nulla e dare loro gli strumenti e le informazioni necessarie per acquistare un nuovo computer. Vedo questo articolo che causa più confusione. Quando parli di processori, sebbene tu abbia spiegato approssimativamente cos'è un dado, ma non hai mai collegato la parola dado alla descrizione. Hai spiegato che cos'è un dual core, in sostanza, ma non in realtà cosa significasse. Hai detto "Si tratta essenzialmente di due o quattro processori in uno rispettivamente". ma un cliente che non sa nulla, non sa davvero cosa significhi! Citi un netbook, ma non dai a nessuno idea di cosa si tratti.
Parlando di ram, affermi: "La tua velocità del bus RAM dovrà essere identica alla velocità del tuo FSB per non crearla colli di bottiglia "quando in realtà sarebbe più preciso affermare che" la velocità del bus RAM dovrebbe idealmente essere identici."
Non crederesti al numero di volte che ho sentito "Perché mai dovrei mai voler masterizzare un DVD?" I clienti hanno bisogno di queste informazioni per prendere decisioni informate sull'acquisto.
Parlando di schede di rete e di schede wireless, spieghi la velocità di tali schede, ma non in realtà cosa significa la velocità. 100 Mbit / s possono significare qualcosa per te e me, ma non per il tuo cliente medio che desidera acquistare un nuovo computer.
Parlando di sistemi operativi, il fatto che tu abbia persino menzionato Linux in un articolo scritto, presumo per le persone che non sanno nulla sull'acquisto di un nuovo computer, non riesci a menzionare di cosa tratta Linux, oltre al fatto che i programmi Windows non funzioneranno, senza un po 'di conoscenza tecnica su come impostarli su. E poi dici, e in realtà usi il termine sapore, senza spiegarlo. Infine, dimentichi completamente che il 95% + di nuovi computer proviene da grandi catene di negozi e quando è stata l'ultima volta che hai visto un computer al miglior acquisto fornito con Linux? Inoltre, non è possibile acquistare un computer in nessuna di queste posizioni senza un sistema operativo.
Quindi i dischi rigidi, "Un nuovo computer tipico verrà fornito con un'unità SATA da 100 GB da 7200 rpm." A rischio di sembrare sarcastico, forse un termine più accurato sarebbe, "Un nuovo computer tipico nel 2005 verrebbe fornito con un'unità SATA da 100 GB da 7200 rpm." Sta diventando sempre più difficile trovare anche un laptop con un disco rigido piccolo come 250GB. La maggior parte di loro inizia a 320 GB ora. E penso che la maggior parte di noi sappia ormai che il computer desktop medio ha un disco rigido più grande di un computer portatile medio. Se riesci persino a trovare un HD da 100 GB al giorno d'oggi, verrebbe utilizzato.
Parli anche di schede video, ma non riesci a spiegare l'UNICO motivo per andare con una scheda video non integrata, i giochi. E non i giochi di Facebook, ma i nuovi giochi 3d, essenzialmente quelli acquistati in negozio.
La linea di fondo di ciò che sto leggendo in questo articolo è questa. Con aria di sfida non mi farebbe piacere spiegare se un cliente che ha appena letto questo articolo dovesse entrare nel mio negozio. Vedo solo questo articolo, nella maggior parte dei casi, creando più confusione e risposte.
Onestamente, uno degli articoli più poveri che ho visto sul sito. Parte del mio lavoro è aiutare i clienti a capire i computer, cosa fanno, lì vari componenti e come funzionano tutti. Fondamentalmente, prendere un cliente che non sa nulla e dare loro gli strumenti e le informazioni necessarie per acquistare un nuovo computer. Vedo questo articolo che causa più confusione. Quando parli di processori, sebbene tu abbia spiegato approssimativamente cos'è un dado, ma non hai mai collegato la parola dado alla descrizione. Hai spiegato che cos'è un dual core, in sostanza, ma non in realtà cosa significasse. Hai detto "Si tratta essenzialmente di due o quattro processori in uno rispettivamente". ma un cliente che non sa nulla, non sa davvero cosa significhi! Citi un netbook, ma non dai a nessuno idea di cosa si tratti.
Parlando di ram, affermi: "La tua velocità del bus RAM dovrà essere identica alla velocità del tuo FSB per non crearla colli di bottiglia "quando in realtà sarebbe più preciso affermare che" la velocità del bus RAM dovrebbe idealmente essere identici."
Non crederesti al numero di volte che ho sentito "Perché mai dovrei mai voler masterizzare un DVD?" I clienti hanno bisogno di queste informazioni per prendere decisioni informate sull'acquisto.
Parlando di schede di rete e di schede wireless, spieghi la velocità di tali schede, ma non in realtà cosa significa la velocità. 100 Mbit / s possono significare qualcosa per te e me, ma non per il tuo cliente medio che desidera acquistare un nuovo computer.
Parlando di sistemi operativi, il fatto che tu abbia persino menzionato Linux in un articolo scritto, presumo per le persone che non sanno nulla sull'acquisto di un nuovo computer, non riesci a menzionare di cosa tratta Linux, oltre al fatto che i programmi Windows non funzioneranno, senza un po 'di conoscenza tecnica su come impostarli su. E poi dici, e in realtà usi il termine sapore, senza spiegarlo. Infine, dimentichi completamente che il 95% + di nuovi computer proviene da grandi catene di negozi e quando è stata l'ultima volta che hai visto un computer al miglior acquisto fornito con Linux? Inoltre, non è possibile acquistare un computer in nessuna di queste posizioni senza un sistema operativo.
Quindi i dischi rigidi, "Un nuovo computer tipico verrà fornito con un'unità SATA da 100 GB da 7200 rpm." A rischio di sembrare sarcastico, forse un termine più accurato sarebbe, "Un nuovo computer tipico nel 2005 verrebbe fornito con un'unità SATA da 100 GB da 7200 rpm." Sta diventando sempre più difficile trovare anche un laptop con un disco rigido piccolo come 250GB. La maggior parte di loro inizia a 320 GB ora. E penso che la maggior parte di noi sappia ormai che il computer desktop medio ha un disco rigido più grande di un computer portatile medio. Se riesci persino a trovare un HD da 100 GB al giorno d'oggi, verrebbe utilizzato.
Parli anche di schede video, ma non riesci a spiegare l'UNICO motivo per andare con una scheda video non integrata, i giochi. E non i giochi di Facebook, ma i nuovi giochi 3d, essenzialmente quelli acquistati in negozio.
La linea di fondo di ciò che sto leggendo in questo articolo è questa. Con aria di sfida non mi farebbe piacere spiegare se un cliente che ha appena letto questo articolo dovesse entrare nel mio negozio. Vedo solo questo articolo, nella maggior parte dei casi, creando più confusione e risposte.
L'articolo menziona Ubuntu come opzione del sistema operativo. Ho cercato laptop da un importante fornitore precaricato con Ubuntu, ma a parte le cose da Dell che sembrano net-book, non ho avuto fortuna. 1) Puoi indicare un noto fornitore di computer che vende macchine basate su Ubuntu, e 2) Potresti occasionalmente far scivolare uno di questi nella sezione Affari di tecnologia avanzata?
A proposito di cose lasciate fuori, che dire di raffreddamento, tipi di ram (DDR2, ecc.), Schede audio, monitor. Non sentire il male, non parlare del male, non vedere il male?
Hey ragazzi
Grazie per il feedback. Menzionate alcuni punti validi e li prenderemo in considerazione in futuro.
Quanto a trasformarlo in una guida MakeUseOf, è un'ottima idea. Se sei interessato a farlo per noi (e guadagnare qualche soldo da esso :-)), ti preghiamo di metterti in contatto con Jack Cola, che si occupa di tutto ciò che riguarda le guide PDF MakeUseOf ([email protected]).
Adesso non andrei troppo lontano. Complimenti allo scrittore per aver messo insieme questo in primo luogo - come ho detto, è un buon concetto per un articolo.
Vedendo i commenti qui e su Facebook, tuttavia, sembra che molte persone dipendono da articoli come questi. In tal caso, ritengo sia importante fare un po 'di ricerca invece di basare tutto sulla conoscenza personale come sembra questo articolo.
Mi rendo conto che il punto di questo articolo è quello di farlo sembrare semplice e amichevole, ma commenti come "Questo non è mai stato importante per me e io prendi sempre tutto ciò che è disponibile "nella sezione della scheda grafica non sembra affatto professionale e non aiuta le persone per cui è importante.
Se dipendesse da me, penso che questo sarebbe un ottimo argomento per creare un'altra guida MakeUseOf. Ne hanno già uno per costruire il tuo computer, quindi perché non crearne uno per quelli che non lo sono cercando necessariamente di costruire un computer ma piuttosto di capire cosa c'è dentro il computer già hanno? Sarebbe anche un buon precursore dell'altra guida. In questo modo, puoi inserire molti più dettagli in ogni sezione e disporli in modo tale che le persone possano leggere il minimo o quanto vogliono. Se è un caso di forza lavoro, ehi, sarei felice di farlo da solo.
Grazie per il follow-up Brutal... Ho letto molto questo sito e sembra che alcuni scrittori siano persone che ripetono semplicemente ciò di cui hanno sentito parlare alcuni ragazzi che lavorano in un negozio di elettronica invece di conoscere effettivamente "fatti" sulle cose che stanno scrivendo di.
Voglio dire, il tipo dice anche che il Core 2 Duo era il "primo processore dual core" quando in realtà era il Pentium D prima del Core 2.
È assurdo perché le persone considerano ciò che leggono come un'opinione "professionale" e questo è chiaramente tutt'altro che "professionale".
Una buona idea, ma penso che questa guida sia TROPPO basilare.
Parli a malapena anche di AMD, anche se producono molti processori che sono altrettanto buoni (se non superiori) delle offerte di Intel allo stesso prezzo in termini di prestazioni e consumo energetico. Inoltre, il Core Duo non è stato il primo processore dual core: la prima CPU dual-core ampiamente disponibile per i consumatori è stata la AMD Opteron. Non era nemmeno il primo da parte di Intel: prima che la serie Core fosse rilasciata c'era la serie Pentium D.
Per quanto riguarda i dischi rigidi, pochissimi computer con dischi rigidi convenzionali ora vengono forniti con un disco rigido inferiore a 160 GB nei laptop o disco rigido da 250 GB nei desktop. Ti manca anche il vantaggio più cruciale di un'unità a stato solido: sono molto, MOLTO più veloci della memoria magnetica.
Inoltre, senza l'intenzione di essere scortese, la tua sezione sulle schede grafiche non fornisce alcuna informazione davvero preziosa. Per molti la scheda grafica è uno degli aspetti più importanti della macchina, in particolare se hanno intenzione di giocare. Non menzionate nemmeno i due connettori più comuni (VGA e DVI) o le differenze tra i due, che possono essere importanti per motivi di compatibilità.
La maggior parte delle persone che leggono questa guida non saprebbero "quanta memoria hanno bisogno" per la propria scheda grafica e VRAM non è la parte più importante della scheda grafica. Questo è il motivo per cui, indipendentemente dalla quantità di memoria fornita da un IGP, non funzionerà MAI più vicino allo stesso standard di una scheda grafica discreta di fascia bassa.
Infine, come menzionato sopra da JLT, acquisterai molto, molto raramente una scheda grafica direttamente da nVidia (o in effetti ATI). Quando acquisti una scheda grafica, molto probabilmente acquisterai da un'azienda come MSI, Asus, eVGA, XFX o Sapphire. Inoltre, non menzionate affatto ATI. ATI sono sempre stati seri contendenti con nVidia e attualmente producono le migliori GPU al momento in termini di consumo energetico e (a parte la GTX 480 di nVidia).
Adesso smetterò di parlare, ma ho sentito che c'erano alcune aree troppo semplificate che potevano fare con un po 'più di una spiegazione.
Una buona idea, ma penso che questa guida sia TROPPO basilare.
Parli a malapena anche di AMD, anche se producono molti processori che sono altrettanto buoni (se non superiori) delle offerte di Intel allo stesso prezzo in termini di prestazioni e consumo energetico. Inoltre, il Core Duo non è stato il primo processore dual core: la prima CPU dual-core ampiamente disponibile per i consumatori è stata la AMD Opteron. Non era nemmeno il primo da parte di Intel: prima che la serie Core fosse rilasciata c'era la serie Pentium D.
Per quanto riguarda i dischi rigidi, pochissimi computer con dischi rigidi convenzionali ora vengono forniti con un disco rigido inferiore a 160 GB nei laptop o disco rigido da 250 GB nei desktop. Ti manca anche il vantaggio più cruciale di un'unità a stato solido: sono molto, MOLTO più veloci della memoria magnetica.
Inoltre, senza l'intenzione di essere scortese, la tua sezione sulle schede grafiche non fornisce alcuna informazione davvero preziosa. Per molti la scheda grafica è uno degli aspetti più importanti della macchina, in particolare se hanno intenzione di giocare. Non menzionate nemmeno i due connettori più comuni (VGA e DVI) o le differenze tra i due, che possono essere importanti per motivi di compatibilità.
La maggior parte delle persone che leggono questa guida non saprebbero "quanta memoria hanno bisogno" per la propria scheda grafica e VRAM non è la parte più importante della scheda grafica. Questo è il motivo per cui, indipendentemente dalla quantità di memoria fornita da un IGP, non funzionerà MAI più vicino allo stesso standard di una scheda grafica discreta di fascia bassa.
Infine, come menzionato sopra da JLT, acquisterai molto, molto raramente una scheda grafica direttamente da nVidia (o in effetti ATI). Quando acquisti una scheda grafica, molto probabilmente acquisterai da un'azienda come MSI, Asus, eVGA, XFX o Sapphire. Inoltre, non menzionate affatto ATI. ATI sono sempre stati seri contendenti con nVidia e attualmente producono le migliori GPU al momento in termini di consumo energetico e (a parte la GTX 480 di nVidia).
Adesso smetterò di parlare, ma ho sentito che c'erano alcune aree troppo semplificate che potevano fare con un po 'più di una spiegazione.
Molto utile dopo, devo comprare un PC nei prossimi mesi. Spero di ricordare tutto questo, è da un po 'che non compro un computer.
Oh e ho dimenticato. "Un buon marchio è NVidia"? nVidia non produce schede video. Producono chipset per altri produttori per mettere le loro schede video. Un vero marchio sarebbe MSI, XFX, Asus, Gigabyte, ecc.
Anche le carte ATI sono buone e sono disponibili nei marchi che ho appena menzionato... ROOKIE!
Oh e ho dimenticato. "Un buon marchio è NVidia"? nVidia non produce schede video. Producono chipset per altri produttori per mettere le loro schede video. Un vero marchio sarebbe MSI, XFX, Asus, Gigabyte, ecc.
Anche le carte ATI sono buone e sono disponibili nei marchi che ho appena menzionato... ROOKIE!
Che succede con gli scrittori di questo sito che vomitano sempre disinformazione mescolati con alcuni consigli decenti?
802.11a non è 1 Mbit / s è 54 Mbit / s uguale a 802.11g sebbene un throughput medio sia negli anni '20 a causa dell'infanzia del wireless in quel momento. Era troppo costoso quando è uscito ed è praticamente morto oggi, quindi perché anche menzionarlo? Ma se hai intenzione di farlo, fallo bene!
Le persone che non conoscono meglio si aspettano che le informazioni che stanno leggendo siano accurate e non è molto frequente.
Che succede con gli scrittori di questo sito che vomitano sempre disinformazione mescolati con alcuni consigli decenti?
802.11a non è 1 Mbit / s è 54 Mbit / s uguale a 802.11g sebbene un throughput medio sia negli anni '20 a causa dell'infanzia del wireless in quel momento. Era troppo costoso quando è uscito ed è praticamente morto oggi, quindi perché anche menzionarlo? Ma se hai intenzione di farlo, fallo bene!
Le persone che non conoscono meglio si aspettano che le informazioni che stanno leggendo siano accurate e non è molto frequente.