Annuncio pubblicitario
Come qualcuno che scrive della tecnologia per vivere, so che è fin troppo facile ritrovarti a vivere in una bolla in cui diventi completamente fuori contatto con il modo in cui le persone usano la tecnologia. La tecnologia Smart Home ne è un ottimo esempio.
Se parli con qualcuno che lavora nella stampa di tecnologia, siamo sul precipizio di tutti coloro che vivono in a Jetsonian-style case, con ogni aspetto dei nostri habitat controllati da computer e codice, come Borg Cubes fornito da Ikea. E, a loro difesa, è facile vedere come sono arrivati a tale conclusione.
In pochi anni, siamo passati dall'avere case intelligenti come riserva dei digerati, a Nido pubblicità in corso per i loro termostati 13 cose che non sapevi di poter fare con un termostato NestPotresti essere sorpreso da quanti piccoli trucchi puoi realizzare con il tuo nuovo termostato Nest! Leggi di più sulla metropolitana di Londra. Per la prima volta da secoli, le case intelligenti hanno una vera promessa per il mercato di massa. Ma c'è ancora molta strada da fare.
Per le case intelligenti veramente decollare, devono accadere le seguenti quattro cose. E così via.
Creare uno standard concordato
Ci sono una serie vertiginosa di aziende che producono dispositivi domestici intelligenti. Ci sono nomi familiari noti come Philips, Nest e Archos, così come oscuri produttori cinesi che operano nei parchi industriali di Shenzhen.
Ognuno di questi dispositivi parla le proprie lingue che sono comprensibili solo ai dispositivi dello stesso produttore. Operano su frequenze diverse e comunicano con protocolli diversi. La conseguenza di ciò è il blocco del fornitore e i consumatori vengono guidati ad acquistare da un numero limitato selezione di produttori, al fine di garantire che i loro dispositivi siano compatibili con il resto della loro casa intelligente serraglio.
Siamo stati qui prima. Questo è uno scenario fin troppo comune nel mondo della tecnologia. Riporta la mente ai primi anni '90, quando c'erano più porte di serializzazione in lotta per il dominio. Questi furono successivamente usurpati dall'USB, che in seguito divenne uno standard a sé stante, combattendo dalla concorrenza FireWire di Apple Cos'è FireWire e quali sono alcuni dei suoi usi? [Spiegazione della tecnologia] Leggi di più e Standard di fulmine Perché la nuova porta Thunderbolt di Apple è eccezionale [Spiegazione della tecnologia]Le porte di I / O non sono una tecnologia a cui le persone trascorrono molto tempo a pensare. Ammettiamolo: non sono sexy. Tuttavia, le porte sono importanti. Come interfaccia tra il tuo computer e tutto il resto, il tuo ... Leggi di più .
La tecnologia Smart Home ha bisogno di una propria USB. È lo standard proprio, definitivo, dominante. Il problema è che ci sono molti colossi dell'industria che lavorano tutti separatamente secondo i propri standard aperti, senza che nessuno diventi mainstream.
Nest e Samsung stanno lavorando su Thread. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG e Qualcomm stanno lavorando su AllJoyn. Dell, Intel e Samsung hanno creato il consorzio Open Interconnect, che stanno cercando di lanciare un protocollo di interoperabilità aperto e un programma di certificazione per i dispositivi Internet of Things. ABB, Bosch, Cisco e precedentemente LG stanno lavorando su un linguaggio comune per comunicare tramite dispositivi smart home.
E altrove, c'è ULE, che spera di essere uno standard a sé stante. ULE definisce i dettagli tecnici di basso livello di come comunicano i dispositivi smart home, senza toccare l'interoperabilità.
ULE impone che tutti i dispositivi domestici intelligenti comunichino su un'unica frequenza sicura ed esclusiva, al fine di mitigare le interferenze. Si prevede che ciò comporterà un miglioramento dell'efficienza energetica e delle prestazioni.
La necessità di uno standard per la casa intelligente è chiara. Non sono l'unico che la pensa così. Kevin Meagher, vicepresidente di Lowes dichiarato apertamente la necessità di standard aperti nei prodotti Smart Home e IOT. Ma fino a quando uno non sarà concordato da tutti i principali attori, lo farà la tecnologia della casa intelligente mai penetrare nel mainstream.
Rispetta la privacy e la sicurezza delle persone
Nel 2013, mentre era seduto all'angolo del suo letto in una stanza d'albergo di Hong Kong, Edward Snowden lanciò una bomba.
A quanto pare, gli Stati Uniti si erano impegnati in una sorveglianza globale e globale. Questo è stato fatto con la tacita complicità Che cos'è il PRISMA? Tutto quello che devi sapereLa National Security Agency negli Stati Uniti ha accesso a tutti i dati archiviati con fornitori di servizi statunitensi come Google Microsoft, Yahoo e Facebook. Probabilmente stanno anche monitorando la maggior parte del traffico che attraversa il ... Leggi di più di molti nomi familiari in tecnologia. Simili a Facebook, Yahoo e Google, il cui mantra del "non essere cattivo" ora sembra uno scherzo.
Quasi immediatamente, questo è diventato notizia in prima pagina in tutto il mondo. I consumatori, arrabbiati per il fatto che le loro informazioni private fossero finite in un data center della NSA, hanno deciso di votare con i loro piedi e con i loro portafogli. Migliaia di persone hanno chiuso i loro account Facebook e motore di ricerca orientato alla privacy DuckDuckGo Ottieni una migliore esperienza di ricerca con Duck Duck GoSembra che ci siano un paio di servizi e distribuzioni Linux (come Linux Mint) che stanno passando a Duck Duck Go come motore di ricerca predefinito. Quindi perché diamine sono ... Leggi di più il traffico è aumentato di oltre il 600%.
Negli anni trascorsi, questi titani della tecnologia sono riusciti a riabilitare la loro immagine mentre lo shock delle rivelazioni di Snowden è svanito. Nonostante ciò, le persone sono ancora diffidenti nei confronti di chi affidano i loro dati. E non ci sono dati più intimi e più personali di quelli raccolti dai dispositivi domestici intelligenti.
Queste sono macchine che sanno tutto su chi sei e come vivi. Sanno quando torni a casa e quando esci di casa. Sanno anche a quale temperatura ti piace mantenere la tua camera da letto.
Queste informazioni sono davvero pericolose se messe nelle mani sbagliate.
Perché le case intelligenti decollino davvero, le aziende dietro i dispositivi devono rassicurare il pubblico. Il modo migliore per farlo, credo, sarebbe legalmente vincolante Dichiarazione dei diritti di Smart Home. Uno che garantisce il diritto alla privacy e alla sicurezza di tutti i dati detenuti.
Fino ad allora, i consumatori attenti alla privacy staranno bene lontano. E chi potrebbe biasimarli?
Rendere più facile per le persone controllare i propri dispositivi
Questo, a mio avviso, è un gioco da ragazzi. Perché le case intelligenti decollino, le persone devono essere in grado di controllare in modo significativo i propri dispositivi e i dati raccolti.
Un prerequisito importante per questo sarà uno standard aperto e accettato. Ciò consentirà agli sviluppatori di terze parti di produrre prodotti e applicazioni in grado di interagire con i dispositivi domestici intelligenti e controllare il loro funzionamento. Idealmente, ci sarebbe anche una qualche forma di API che consente agli sviluppatori di integrare le case intelligenti nelle loro applicazioni mobili, desktop e online.
Protocolli aperti e standard aperti renderebbero quindi possibile per qualcuno costruire un hub universale in grado di comunicare con ogni dispositivo di casa intelligente sul mercato. Certo, ci sono già state alcune pugnalate.
Lowes, che è fortemente investito nel mercato delle case intelligenti, ha rilasciato Iris. Questo hub hardware e basato su abbonamento può comunicare con dispositivi domestici intelligenti che comunicano tramite WiFi, Z-Wave e ZigBee.
Prima di essere acquisito da Google, Revolv commercializzato un hub (chiamato in modo scattante il Soluzione di automazione domestica intelligente Revolv) con sette radio e in grado di comunicare con la maggior parte dei dispositivi domestici intelligenti.
Nel 2014, il colosso della tecnologia francese Archos ha rilasciato un Hub per tablet basato su Android. Funzionava solo con i propri dispositivi, ma veniva fornito in bundle con un gruppo di telecamere, sensori meteorologici e tracker di movimento. Più recentemente, abbiamo visto Staples lanciare il Hub di Staples Connect. Questo costa $ 79,99, può essere controllato da un'app iOS o Android, funziona con la maggior parte dei principali dispositivi di casa intelligente.
Questi sono tutti promettenti, ma soffrono di una copertura del dispositivo non universale e di costi relativamente elevati. Penso che questi saranno risolti quando si verificherà uno standard accettato.
Per quanto riguarda il controllo e gli hub, è anche importante che i consumatori siano in grado di trasferire i propri dati ed eliminarli se lo desiderano. Questo, credo, potrebbe essere un felice risultato dell'introduzione di uno standard accettato e di una Carta dei diritti di Smart Home.
Renderlo più accessibile a tutti
Infine, affinché le case intelligenti decollino davvero, devono essere accessibili per il 90% dei consumatori che non si considerano utenti esperti. Quelli che non sanno cos'è un indirizzo IP e potrebbero essere scoraggiati da un complicato processo di configurazione.
I dispositivi Smart Home devono diventare più semplici.
Il modo più efficace perché ciò avvenga sarebbe se i dispositivi domestici intelligenti diventassero più orientati al design e all'usabilità. Se vengono preinstallati con impostazioni predefinite ragionevoli e vengono forniti con documentazione e istruzioni chiare, ben scritte e accessibili.
Sarebbe ancora meglio se i produttori di dispositivi domestici intelligenti diventassero ancora più orientati al cliente e offrissero una linea di assistenza gratuita, oltre a un servizio di installazione a pagamento. Nel Regno Unito, Nest semplifica la connessione collegando gli utenti agli installatori Nest Pro.
Nel frattempo…
Per le case intelligenti veramente entrare nel mainstream, c'è molto da fare. In effetti, i produttori devono fondamentalmente reimmaginare il loro settore e le loro relazioni con gli utenti. Se ciò accade, possiamo aspettarci un mondo in cui ogni casa è automatizzata, efficiente dal punto di vista energetico e informatizzata. Ma non sto trattenendo il respiro.
Hai un dispositivo di casa intelligente? Stai aspettando di vedere come cambia il settore prima di investire? Ne voglio sapere. Mandami un commento qui sotto e parleremo.
Crediti fotografici: Persone che pensano Via Shutterstock, Standard (XKCD), E-Haus(CODE_n), Nest Norman Harvey(William Murphy), Edward Snowden Wired(Mike Mozart), Philips Hue(Sho Hashimoto)
Matthew Hughes è uno sviluppatore e scrittore di software di Liverpool, in Inghilterra. Raramente si trova senza una tazza di caffè nero forte in mano e adora assolutamente il suo Macbook Pro e la sua macchina fotografica. Puoi leggere il suo blog all'indirizzo http://www.matthewhughes.co.uk e seguilo su Twitter su @matthewhughes.