Revisione e omaggio del SSD budget OLALA CS820

Annuncio pubblicitario

Unità a stato solido (che cos'è un SSD? Come funzionano le unità a stato solido?In questo articolo imparerai esattamente cosa sono gli SSD, come effettivamente funzionano e funzionano gli SSD, perché gli SSD sono così utili e l'unico aspetto negativo degli SSD. Leggi di più ) offrono velocità, affidabilità, ma a un costo più elevato rispetto alle normali unità disco fisso. Mentre tutti conoscono le unità del grande giocatore, nel segmento del budget, ci sono molte unità economiche di cui potresti non aver sentito parlare. Oggi diamo un'occhiata al SSD OLALA CS820 per poco meno di $ 60. Il CS820 merita i tuoi soldi guadagnati duramente? Continua a leggere per scoprirlo - e alla fine della recensione, ne abbiamo uno da regalare a un lettore fortunato.

Estetica e design

OLALA CS820 presenta il logo OLALA sul retro, anziché il posizionamento standard sulla parte anteriore dell'unità. Il telaio in metallo da 7 mm include tappi di plastica bianchi su entrambe le estremità dell'SSD. Lo stesso telaio in metallo viene fornito con una finitura in alluminio spazzolato, che viene rivestito con vernice nera. Nel complesso, è un disco dall'aspetto elegante con una buona qualità per un design economico.

Come alcuni SSD moderni, OLALA è costituito da tre componenti principali, anziché quattro. Tutte queste parti abitano lo stesso circuito stampato (PCB). Il CS820 è costituito da: (1) controller, che spesso contiene un processore ARM multi core, tra gli altri componenti personalizzati; (2) una varietà di NAND moduli di memoria, che contengono la memoria scrivibile dell'SSD; (3) telaio, che ha uno spessore di 7 mm e 14 mm, con una composizione di plastica o metallo. Il PCB contiene anche una piccola quantità di RAM (in realtà è DRAM), che i produttori posizionano su uno stack sopra il controller o separatamente sul PCB. Ecco cosa ho trovato all'interno del CS820:

specificazioni

• controllore: Silicon Motion SM2246XT
• Telaio: Corpo in metallo spazzolato 7mm con supporto per PCB scorrevole in plastica
• NAND: Moduli NAND IMFT 8x 16GB 20nm (29F16B08LCMF)

Ho iniziato questa recensione con il sospetto iniziale che OLALA abbia semplicemente rinominato un progetto di riferimento di Silicon Motion o di un produttore di apparecchiature originali (OEM). Tuttavia, dopo un rapido controllo dei progetti di riferimento di Silicon Motion, non sono riuscito a trovare alcun PCB di medie dimensioni con entrambi i moduli IMFT 20nm e il controller SM2246XT accoppiati insieme. Potrebbe essere un design originale, anche se data la reputazione di OLALA come produttore della batteria di backup, sembra un tratto credere che ora producano il proprio hardware. Detto questo, diamo un'occhiata al design di OLALA.

Le budella SSD moderne sono simili a quelle che vedresti all'interno di uno smartphone, compresi i sottocomponenti come processori, memoria flash e RAM. Queste parti e la loro qualità contribuiscono efficacemente alle prestazioni generali, all'efficienza della batteria e alla durata di scrittura dell'SSD.

Come molti altri SSD di medie dimensioni, come la serie OCZ Onyx, il ridotto ingombro del PCB si traduce in meno spazio per altri componenti, come i moduli di memoria NAND. OLALA compensa ciò posizionando quattro pacchetti NAND per lato del circuito, per un totale di otto moduli di memoria. Mentre la maggior parte dei controller è in grado di leggere e scrivere contemporaneamente da ciascun modulo, il Silicon Motion il controller soffre di un massimo di quattro canali, il che significa che può solo scrivere simultaneamente su quattro NAND moduli. Quindi mentre il CS820 possiede otto moduli NAND, scrive a questi come se ce ne fossero solo quattro.

Molti controller SSD budget includono una quantità di RAM non insignificante. Tuttavia, uno stack RAM non appare da nessuna parte sulla scheda madre CS820 (vedi immagine sotto). Dopo aver letto il foglio delle specifiche del controller SM2246XT, sembra essere una variazione senza DRAM del Controller SM2246EN. Immagino che il controller includa la propria DRAM di bordo, che dovrebbe ridurre il consumo di energia dell'unità.

I moduli di memoria NAND provengono da Intel Micron Flash Technologies (IMFT), uno dei più grandi nomi in memoria di cui non hai mai sentito parlare. L'IMFT è nata come una joint venture tra Intel e Micron, due dei più grandi nomi del settore SSD. Il processo di produzione di IMFT, che si aggira intorno ai 20 nm, presumibilmente utilizza Cancello in metallo ad alto contenuto di potassio (HKMG) tecnologia.

HKMG è apparso per la prima volta nei processori Intel, il che ha consentito il processo di produzione a 45 nm su CPU Penryn. Sugli SSD, consente una memoria flash più robusta con dimensioni di produzione inferiori. In effetti, la tecnologia HKMG consente processi di produzione di nanometri più piccoli con la stessa durata di scrittura dei processi di produzione più grandi.

Non sono riuscito a stabilire se i moduli NAND nell'unità fossero o meno sincroni o asincroni. Tuttavia, tra i tre tipi di memoria flash nei mercati (Single Level Cell, Multi Level Cell e Triple Level Cell), i moduli di memoria sono sicuramente MLC. La memoria MLC offre prestazioni migliori rispetto a TLC, senza soffrire dei suoi numerosi problemi. L'MLC certamente costa di più rispetto a TLC, ma data la sua robustezza e le sue prestazioni, è più che degno dell'aumento marginale del prezzo. Inoltre non soffre di dentizione problemi di TLC NAND In che modo le prestazioni degli ultrabook diminuiscono nel tempo con un SSD TLC SamsungGli SSD TLC di Samsung stanno fregando i loro clienti! Un bug con memoria NAND a cella a triplo livello causa il degrado delle prestazioni e annulla la garanzia in anticipo. Scopri se sei interessato e ottieni una soluzione. Leggi di più memoria.

Nel complesso, i componenti interni del CS820 sembrano progettati appositamente per un basso consumo energetico e basso costo. Non offre affatto il tipo di prestazioni che gli appassionati desiderano, ma piuttosto ritaglia una nicchia all'interno del segmento di mercato mobile a basso costo.

Mentre quello che abbiamo all'interno del CS820 è buono, ci sono alcuni difetti distinti: non c'è una staffa di montaggio per l'uso con i desktop e manca anche un espansore di larghezza, che aiuta a adattare i laptop a unità di dimensioni superiori a 7 mm baie. Ciò significa che se lo si monta in un alloggiamento per unità più grande, può oscillare, a meno che non venga avvitato in posizione. Non tutti i laptop consentiranno all'unità di adattarsi in modo sicuro, quindi tienilo a mente.

Prestazione

Dall'esame dei componenti interni emerge chiaramente che OLALA non ha progettato CS820 per prestazioni non elaborate. Il PCB di dimensioni ridotte, con otto moduli di memoria associati a un controller a quattro canali, suggerisce che il CS820 offre velocità di scrittura glaciale. Per le letture, come la maggior parte degli SSD basati su SATA3, l'unità è strozzata dall'interfaccia SATA.

All'interno della sua fascia di prezzo $ 50, OLALA CS820 va contro Kingston V300, il SanDisk Plus e il Silicon Power S60. Di questi, OLALA offre le scritture più lente (140 MB / s rispetto a 180 MB / s per le scritture sequenziali), sebbene il suo consumo di energia dovrebbe essere molto inferiore rispetto ai suoi concorrenti.

Trim Performance

Chi ha familiarità con gli SSD sa che Trim (che cos'è Trim? Perché TRIM è importante per i dischi rigidi a stato solido? [Spiegazione della tecnologia] Leggi di più ) fornisce supporto strumentale alla velocità e all'affidabilità della tua unità. Senza Trim, un SSD inizia a rallentare fino al punto in cui soffre di prestazioni terribili. Far funzionare correttamente Trim richiede il supporto del sistema operativo, dell'unità stessa e della scheda madre (in particolare, la versione ATA del chipset integrato). Anche con il supporto di tutti i componenti, è sempre stato difficile scoprire se Trim funziona davvero.

Fortunatamente, esiste un metodo semplice, sebbene meno preciso, per verificare se Trim funzioni su un SSD. Fernando a partire dal Win-Raid.com creato uno strumento che scrive una piccola quantità di dati sull'unità SSD, la cancella e quindi controlla se i dati sono stati rimossi da Trim. Gli utenti possono anche utilizzare un editor esadecimale per una maggiore precisione. Dopo aver eseguito il test, sembra che Trim funzioni sul CS820, senza ulteriori problemi.

D'altra parte, una funzionalità nota come Garbage Collection consente a un SSD di auto-ottimizzarsi, senza richiedere un sistema operativo o hardware supportato. Non sono riuscito a determinare se GC funziona correttamente sul CS820, ma a giudicare dal foglio delle specifiche sul controller, sembra non possedere la tecnologia GC. Questo non è un problema schiacciante per gli utenti Linux o Windows, poiché Trim dovrebbe ottimizzare l'unità. Tuttavia, la mancanza di GC rimane un segno nero contro il CS820.

Per chi è interessato a tagliare il proprio SSD, c'è Toolkit SSD I migliori strumenti per gestire e mantenere il tuo SSDIl tuo SSD ha avviato Usain Bolt velocemente, ma ora zoppica? Puoi rimettere in forma il tuo disco utilizzando una manciata di toolkit e software di ottimizzazione, ma attenzione: alcuni software di ottimizzazione SSD ... Leggi di più e suggerimenti su Ottimizzazione SSD Come ottimizzare la velocità e le prestazioni dell'SSDSebbene le unità a stato solido siano in grado di offrire velocità di elaborazione dirompenti, la maggior parte degli utenti non conosce un brutto segreto: l'unità potrebbe non essere configurata correttamente. Il motivo è che gli SSD non vengono ottimizzati dal ... Leggi di più sul nostro sito web. Potresti anche voler esaminare come il letargo si allontana Resistenza SSD Disabilitare l'ibernazione sull'unità SSD per motivi di garanziaUccidere il tuo SSD richiede solo un po 'di pigrizia. È possibile preservare la garanzia ed estendere la durata del SSD disattivando l'ibernazione. Ti mostriamo perché e come farlo. Leggi di più col tempo.

Consumo di energia

Il design del controller Silicon Motion mira all'efficienza energetica. Una recente revisione della tecnologia utilizzata per connettere le unità al computer (SATA3.2) abilita una funzionalità nota come DEVSLP (o DevSleep), che consente alle unità di consumare pochissima energia mentre è inattiva. Il consumo di energia del controller durante il funzionamento sembra oscillare di circa 1 watt, il che lo colloca tra gli SSD più efficienti dal punto di vista energetico sul mercato di oggi. Mentre mi mancavano gli strumenti hardware per misurare accuratamente il consumo energetico del CS820, a giudicare dai soli componenti interni, è ovviamente un dispositivo a basso consumo energetico.

Di tutte le parti all'interno di un SSD, il controller consuma più energia. Poiché SM2246XT è una versione più economica e di bassa potenza di SM2246EN, possiamo esaminare altre analisi del convertitore e concludere che il consumo di energia è almeno altrettanto buono. Anandtech ha fatto analisi del consumo di energia sul controller SM2246EN, con i risultati che rientrano generalmente nel mezzo del pacchetto.

• Consumo di potenza al minimo: .28 W.
• Consumo attivo: 1,28 W.
• Consumo massimo: 3,18 W.

Nota: Il consumo massimo di energia nominale è leggermente elevato, sebbene ciò si riferisca al consumo di energia durante il benchmark.

Prestazioni in lettura e scrittura:

Come con la maggior parte degli SSD, le prestazioni di lettura del CS820 raggiungono velocità più veloci dell'interfaccia SATA3, il che rende le prestazioni di lettura meno interessanti delle prestazioni di scrittura. Ho testato le prestazioni su una serie Intel Core i3-4000, 4 GB di RAM e un SSD Kingston HyperX come unità di avvio. Per motivi di confronto, includerò alcuni parametri di riferimento per le prestazioni di Kingston HyperX.

Il CS820 scrive a circa 140 MB / s, il che lo colloca tra i peggiori SSD moderni nelle prestazioni di scrittura. Tuttavia, i carichi di lavoro nella vita reale tendono a richiedere prestazioni di lettura e prestazioni di scrittura. In attività come la codifica video e la compressione di file, CS820 ha mostrato prestazioni pari a quelle di altre unità di budget, anche se alcuni secondi più lenti (~ 8% più lenti).

Ho anche eseguito un benchmark AS-SSD:

Performance a 7 zip

Le prestazioni di Z-Zip (un programma di compressione di file) del CS820 per la compressione di un singolo file da 1 GB sono risultate 2:13. Per una guida più vecchia, ma più veloce come HyperX, la velocità è arrivata a 2:03, 8% più veloce.

Prestazioni del freno a mano

Il freno a mano è uno degli strumenti principali per la codifica dei video. Il CS820 pesava alle 5:01. Per Kingston HyperX, ci sono voluti 4:39, una differenza del 7,8% più veloce.

Durabilità (resistenza di scrittura)

Come molte altre unità budget, OLALA offre al CS820 una garanzia di due anni. I pacchetti NAND utilizzati nella durata di scrittura del CS820 sono stimati in circa 3.000-5.000 scritture per cella, che lo pone al vertice della durabilità in scrittura per gli SSD budget. Alcuni controller usano ciò che è chiamato "compressione", nel senso che riducono i dati comprimibili a dimensioni inferiori prima di scriverli disco. Ciò riduce il numero totale di scritture, aumentando la longevità dell'unità.

Non è stato possibile verificare se il controller Silicon Motion utilizza o meno la compressione. A giudicare da S.M.A.R.T. dati estratti da Anvil Storage Utilities, il CS820 sembra ridurre il numero di scritture effettuate su disco durante la scrittura di dati altamente comprimibili.

Valore

La proposta principale del CS820 ai potenziali acquirenti: la maggior parte dei laptop budget può ricevere un decente aumento della durata della batteria, accelerando allo stesso tempo notevolmente i tempi di avvio. D'altra parte, il controller Silicon Motion del CS820 ha prestazioni scarse, anche se la maggior parte degli utenti non noterà la differenza, poiché la maggior parte delle attività di elaborazione dipendono dalla velocità di lettura per essere scattanti. E le velocità di lettura del CS820 massimizzano i limiti di larghezza di banda del Interfaccia SATA3.

limitazioni

Il CS820, sebbene efficiente dal punto di vista energetico ed economico, soffre di una serie di carenze:

Velocità di scrittura lente: Le velocità massime di scrittura per CS820 non sono buone. Sono circa la metà della velocità che ci si potrebbe aspettare da un SSD budget, a circa 140 MB / s per le scritture 4K casuali.

Nessun kit di strumenti: Ciò significa che l'unità non è aggiornabile dal firmware. Mentre gli SSD MLC richiedono meno firmware (o nessun aggiornamento del firmware) rispetto alle unità comparabili con TLC NAND, mi sentirei comunque più a mio agio con alcuni mezzi per aggiornare il firmware.

NAND asincrona: Dati i limiti di prestazione, sono abbastanza certo che la NAND MLC non sia una NAND sincrona, sebbene l'MTBF vada a circa 2 milioni di ore di funzionamento prima del fallimento. Ciò suggerisce che CS820 utilizza i pacchetti NAND IMFT da 20 nm, che sono classificati per circa 3.000-5.000 scritture per cella prima del fallimento.

Nessuna crittografia con accelerazione hardware: A differenza del controller SM2246EN, non ci sono evidenti indicazioni che SM2246XT supporti la crittografia con accelerazione hardware. Per la privacy, il CS820 non è all'altezza.

Dovresti acquistare un OLALA CS820?

Quelli che cercano aggiornare i loro laptop budget trarranno vantaggio dal basso consumo energetico e dal basso costo del CS820. Tutto funziona, incluso Trim, ed è supportato da Linux. Coloro che desiderano un potente SSD dovrebbero cercare altrove.

Acquistalo se stai cercando un SSD a lunga durata, basso costo e bassa potenza a costo delle prestazioni.

Omaggio SSD OLALA da 128 GB

Invia i tuoi prodotti per la revisione. Contatto James Bruce per ulteriori dettagli.