Annuncio pubblicitario
Alla ricerca del migliore gratuito Software Windows per parlare al testo? Il più ripetuto pagato la raccomandazione è Dragon Naturally Speaking (DNS). Ma alcuni potrebbero deridere pagando soldi per il software. Fortunatamente, ci sono molti fantastici programmi gratuiti là fuori come Google Docs Voice Typing (GDVT) e Windows Speech Recognition (WSR).
Dragon NaturallySpeaking Basics 13 (Fuori produzione)Dragon NaturallySpeaking Basics 13 (Fuori produzione) Acquista ora su Amazon $79.73
Potresti chiederti come questi due prodotti si confrontano con il DNS e se il DNS soddisfa o meno le tue esigenze. Per questo articolo, ho identificato tre tipi di utenti: coloro che necessitano di trascrizione da parlato a testo scrivere romanzi, quelli che hanno bisogno trascrizione accademicae quelli che scrivono documenti commerciali, come i memo. A tal fine, ho testato tre programmi di trascrizione vocale (DNS, GDVT e WSR).
Impostazione della trascrizione vocale
Prima di iniziare il test, esaminiamo innanzitutto la configurazione hardware e software consigliata.
Requisiti hardware e software
Digitazione vocale di Google Documenti richiede il browser Chrome e un microfono. E ha anche bisogno di una connessione Internet persistente (che non è menzionata nei requisiti). Altrimenti, questo è probabilmente il metodo più semplice per iniziare con la trascrizione vocale.
Il DNS richiede un processore realizzato nel 2001 o successivo, Windows 7 o successivo e circa 4 GB di spazio di archiviazione gratuito. Il suo requisito più rigoroso è 2 GB di RAM. Ecco un elenco completo di Requisiti hardware del DNS.
Riconoscimento vocale di Windows Abilita il controllo vocale e vocale impostando il riconoscimento vocale in WindowsIl riconoscimento vocale rimane più potente di Cortana. Favorisce il controllo vocale e testuale. Questo articolo ti mostrerà cosa può fare il riconoscimento vocale, come configurarlo, addestrarlo e utilizzarlo. Leggi di più , noto anche come Speech Platform Runtime (scarica WSR), non costa nulla e richiede solo un sistema operativo Windows 7 o successivo.
Considerazioni sul microfono
Uso un microfono dinamico (miglior microfono per il podcasting Il miglior microfono per il podcastingAvvio di un nuovo podcast? Avrai bisogno di un buon microfono! Ecco le tue opzioni per il miglior microfono per il podcasting. Leggi di più ) e un processore Intel Core i7 relativamente veloce. Se si desidera un microfono di alta qualità, non è necessario. Tuttavia, i risultati miglioreranno con una migliore qualità del suono e un rumore di fondo ridotto.
Il microfono più economico che consiglierei per la registrazione di alta qualità è il Audio-Technica ATR-2100. Tuttavia, la differenza di precisione tra un microfono da $ 5 e un dispositivo da $ 200 è piuttosto minima.
Audio-Technica ATR2100-USB Microfono dinamico USB / XLR cardioideAudio-Technica ATR2100-USB Microfono dinamico USB / XLR cardioide Acquista ora su Amazon
D'altra parte, i requisiti minimi per Microsoft Speech sono praticamente tutti computer remoto moderno (la maggior parte dei computer realizzati negli ultimi dieci anni) e un microfono. Se possiedi un laptop o un tablet realizzato negli ultimi cinque anni, dovrebbe avere ciò di cui hai bisogno per impostazione predefinita.
Configurazione dei programmi di trascrizione vocale
Ecco come utilizzare la digitazione di Google Voice:
Ecco come iniziare con il riconoscimento vocale di Windows:
E, infine, ecco come iniziare con Dragon Naturally Speaking:
Metodologia di prova
Voglio trovare il meglio gratuito Applicazione di sintesi vocale basata su Windows. Poiché consumatori diversi potrebbero aver bisogno di un prodotto diverso, ho escogitato un semplice test. Ho letto tre passaggi diversi da testi senza copyright: uno di Charles Darwin Sulla tendenza delle specie a formare varietà. Uno da H.P. Lovecraft Call of Cthulu. L'ultimo proviene dal discorso sullo stato dell'Unione del 2017 di Jerry Brown. La mia metodologia non è affatto perfetta, ma dà un'impressione delle accuratezze di ogni suite di riconoscimento vocale.
Campione di narrativa (da H.P. Lovecraft Call of Cthulu)
“La cosa più misericordiosa del mondo, penso, è l'incapacità della mente umana di correlare tutti i suoi contenuti. Viviamo in una placida isola dell'ignoranza in mezzo ai mari neri dell'infinito, e non intendeva andare lontano. Le scienze, ognuna delle quali tendeva nella propria direzione, ci hanno finora danneggiato poco; ma un giorno mettere insieme la conoscenza dissociata aprirà tali terrificanti panorami della realtà e della nostra paura posizione in esso, che diventeremo pazzi per la rivelazione o fuggiremo dalla luce mortale nella pace e nella sicurezza di un nuovo età buia."
Esempio di business writing (discorso sullo stato dell'Unione 2017 di Jerry Brown)
“È consuetudine in un'occasione come questa stabilire un programma specifico per l'anno a venire. Sei volte prima da questo podio, l'ho fatto, e in dettaglio. E, mentre rileggo quelle proposte enunciate nei precedenti discorsi sullo Stato dello Stato, sono stato sorpreso di vedere quanto abbiamo realizzato insieme ”.
Campione di scrittura accademica (Charles Darwin's Sulla tendenza delle specie a formare varietà)
“Ora, quando si verifica una varietà di animali di questo tipo, con maggiore potere o capacità in qualsiasi organo o senso, ad esempio l'aumento è totalmente inutile, non viene mai chiamato in azione e può persino esistere senza che l'animale venga mai a conoscenza di esso. Nell'animale selvatico, al contrario, tutte le sue facoltà e il potere vengono portati in piena azione per le necessità dell'esistenza, ogni aumento diventa immediatamente disponibile, è rafforzato dall'esercizio fisico e deve anche modificare leggermente il cibo, le abitudini e l'intera economia del gara."
3 suite di trascrizione vocale testate
È sorprendente come riconoscimento vocale gratuito Le migliori app per la creazione di elenchi per i comandi vocaliMolti strumenti di produttività gratuiti supportano la voce dal testo agli elenchi. Ti mostreremo le migliori app per la creazione di elenchi con riconoscimento vocale e comandi che devi provare. Leggi di più test eseguiti su software a pagamento. Ma alla fine della giornata, l'app più accurata è Dragon Naturally Speaking. Tuttavia, sia la digitazione vocale di Google che il riconoscimento vocale di Windows non costano nulla e offrono una precisione superiore al 90%. Ma ognuno ha i suoi punti di forza e di debolezza e potresti preferire l'uno all'altro.
H.P. Lovecraft (test di scrittura narrativa)
Lovecraft adorava scrivere in prosa lunga, ininterrotta, tra parentesi densa. Mentre tutte e tre le suite fanno un ottimo lavoro nel trascrivere accuratamente il testo vocalizzato di Lovecraft, Il DNS esce davanti ai suoi concorrenti. Include sia la maiuscola che la punteggiatura (che è completamente folle).
DNS: DNS ha eliminato solo una parola dal testo. Complessivamente, ha segnato 107 corrette su 108 parole. Inchiodò anche diverse frasi lunghe e non-stop.
WSR: Windows ha fatto un ottimo lavoro, ma non eccezionale, nel trascrivere Lovecraft. Ha ottenuto circa 97 di circa 108 parole corrette. Anche se questo è inferiore a GDVT e DNS, è comunque buono per un programma di sintesi vocale gratuito che non richiede l'accesso online.
GDVT: Non sono sicuro di cosa sia successo perché Google ha inchiodato la trascrizione per gli altri brani. GDVT ha raggiunto solo 103 su 108, lasciando cadere due parole e registrandone tre. Una volta ha anche scritto "punto e virgola" invece di inserire la punteggiatura corretta. Ha anche messo in maiuscolo alcune parole, trasformandole in nomi propri (ma non li penalizzerò poiché è la precisione e non le maiuscole che contano).
Sono abbastanza sicuro che se rileggessi il documento una seconda volta, non ci sarebbero errori.
Charles Darwin (Test di scrittura scientifica o accademica)
Darwin scrive, come Lovecraft, lunghe frasi cariche di informazioni tra parentesi. Tuttavia, il suo uso del linguaggio è molto chiaro e non usa quasi nessun gergo, che differisce dalla scrittura scientifica quasi incomprensibile oggi.
DNS: Il testo di Darwin appare quasi perfetto in Dragon Naturally Speaking. DNS ha sbagliato a scrivere solo una parola ("in") e altrimenti ha inchiodato completamente il test con 87 parole su 88.
WSR: Microsoft ha fatto un ottimo lavoro, abbinando 82 delle 88 parole. Ha fatto alcuni errori relativamente bizzarri, però, come l'ortografia di "senso" come "centesimi".
GDVT: Google ha fatto un ottimo lavoro sull'estratto di Darwin. GDVT ha solo sporcato due parole, su 88. Nel complesso, per un'applicazione gratuita, non è possibile trovare un'alternativa più accurata.
Jerry Brown Indirizzo dello stato 2016 (Business Writing Test)
Il discorso di Brown non usa molte frasi complicate o un vocabolario (a parte la parola "rostro"). Nel complesso, la maggior parte dei servizi di trascrizione ha funzionato in modo sorprendente. Più o meno, se hai bisogno di un servizio che gestisca frasi semplici e un vocabolario limitato, ognuna di queste funziona alla grande.
DNS: DNS ha inchiodato Brown Indirizzo dello stato. Mentre ha lasciato cadere un punto, altrimenti, ha ottenuto perfettamente ogni parola. Nota, tuttavia, che i discorsi politici spesso mancano del tipo di linguaggio complesso che potresti vedere nella narrativa o nel mondo accademico. Un memo o un discorso è diretto e diretto al punto. È qualcosa che un client di riconoscimento vocale non dovrebbe avere problemi a gestire.
WSR: Windows Speech Recognition ha fatto un ottimo lavoro, anche se non eccezionale come DNS o Google, nel trascrivere il discorso di Brown. Ha segnato 55 parole su 58. Ha persino riconosciuto la parola "rostro", che non sapevo nemmeno fosse una parola, né sapevo come pronunciarla. Apparentemente, o ho capito bene o la tecnologia di riconoscimento vocale può persino cogliere errori di pronuncia.
GDVT: Il software di trascrizione di Google ha assolutamente inchiodato la trascrizione, con una precisione del 100 percento. È persino riuscito a capitalizzare correttamente lo "Stato dello Stato", senza bisogno di input da parte dell'utente. Ha usato stranamente il numero, anziché l'ortografia, per la parola "sei". Ciò ha provocato un errore stilistico.
Vale la pena utilizzare i servizi di trascrizione gratuiti?
C'è una differenza tra Dragon Naturally Speaking, Google Voice Typing e il riconoscimento vocale di Windows di Microsoft. Dragon è più preciso dei suoi concorrenti. Tuttavia, il miglior programma gratuito in termini di precisione è - con un margine limitato - la Digitazione vocale di Google. Sebbene sia i servizi di trascrizione di Microsoft che quelli di Google si confrontino in modo meno favorevole rispetto al DNS, non costano $ 30.
Contrastando i due servizi gratuiti tra loro, Google offre una migliore precisione di riconoscimento vocale, punteggiatura e custodia, richiede una connessione a Internet. Google cattura anche molte cose che non intendi, come punteggiatura e maiuscole.
Tuttavia, se desideri un programma di trascrizione gratuito che non ti serve una connessione Internet, Il riconoscimento vocale di Windows si adatta al conto. Non è affatto male e offre il 90 percento di ciò che offre Dragon Naturally Speaking. Provalo se non l'hai già fatto.
Per di più, dai un'occhiata modi per far leggere i documenti al computer 5 modi per far leggere i documenti al computerRiesci a far leggere ad alta voce il tuo computer? Ovviamente! Prova questi metodi e strumenti di sintesi vocale sul tuo PC. Leggi di più . E per assistenza con il tuo telefono Android, dai un'occhiata le migliori app Android con sintesi vocale 7 migliori app di dettatura Android per una sintesi vocale sempliceCerchi le migliori app di sintesi vocale per Android? Queste app di dettatura Android ti consentono di prendere appunti e altro ancora. Leggi di più .
Qual è il tuo servizio di trascrizione preferito? Per favore fateci sapere nei commenti!
Kannon è un giornalista tecnico (BA) con esperienza in affari internazionali (MA) con particolare attenzione allo sviluppo economico e al commercio internazionale. Le sue passioni sono in gadget di provenienza cinese, tecnologie informatiche (come RSS) e suggerimenti e trucchi per la produttività.