Annuncio pubblicitario

La maggior parte dei giocatori sa che i PC di grandi dimensioni tendono ad essere più veloci di quelli piccoli. I chip più veloci richiedono più potenza, generano più calore e hanno più transistor, il che aggiunge ulteriore spazio. Pochissime persone credono, anche per un secondo, che un laptop possa superare un desktop altrettanto costoso costruito nello stesso anno.

Eppure molti giocatori hanno ancora difficoltà a scegliere tra i due. Il fatto che i laptop siano più lenti dei desktop è noto, tuttavia quanto più lento può essere difficile da quantificare e molti giocatori si trovano a valutare la riduzione delle prestazioni rispetto al prezzo e alla portabilità fornita da un notebook. Ecco cosa devi sapere per prendere una decisione informata tra i due.

Prestazioni del processore

I moderni processori per computer raramente sono il fattore limitante nelle prestazioni dei videogiochi. Meccanici importanti come il motore fisico e l'intelligenza artificiale funzionano sulla CPU, ma il carico che pongono sull'hardware è banale rispetto alla grafica 3D. Tuttavia, la CPU contribuisce alla velocità di

instagram viewer
tutti software, e in rare occasioni può essere importante. Il gioco di strategia Civilization V 6 Mod che cambiano il gioco per rinvigorire Civilization V gratuitamente!Hai bisogno di qualcosa di fresco ed eccitante per dare nuova vita al gioco? Queste mod ti hanno coperto. Leggi di più , ad esempio, funziona male su processori dual-core lenti.

intelcorei74770kbox

Potresti aspettarti di vedere una grande differenza nelle prestazioni tra parti mobili e desktop, ma i due sono piuttosto simili. Il Core i5-4590 di Intel, un componente desktop quad-core di fascia media, raggiunge un punteggio di prestazioni aggregato di 80 Benchmark aritmetico del processore Sandra SiSoft I 10 migliori programmi di benchmark gratuiti per WindowsUsa questi fantastici e gratuiti software di benchmark per Windows per risolvere i problemi del tuo sistema e mantenerlo aggiornato. Leggi di più . Il Core-i7 4700HQ di Intel, un quad mobile entry-level, ottiene lo stesso punteggio nello stesso test. Un quad-core desktop più veloce come il 4770K può raggiungere 125, ma il quad mobile Core i7-4800MQ può raggiungere 115. Processori dual-core raccontano una storia simile. Il Core i3-4130 desktop dual-core segna 55 nel test aritmetico mentre il Core i5 dual-core mobile di solito ha un punteggio basso negli anni '40.

Esistono, naturalmente, alcune parti del desktop che distruggono completamente i notebook, ma si tratta di opzioni esotiche come il recente processore 5960X Extreme Edition. Quel chip ha un prezzo di $ 999 per il solo processore, quindi probabilmente finirai con qualcosa di meno costoso nel tuo rig. I processori desktop che la maggior parte delle persone acquistano in realtà sono un po 'più veloci dei loro colleghi mobili, ma non è la schiacciante vittoria che ti aspetteresti.

Prestazioni grafiche

I chip grafici di fascia alta sono una vera sfida da gestire per i notebook. Consumano molta più energia rispetto a un processore Intel e richiedono un robusto sistema di raffreddamento per rimanere operativi. Questo è il motivo per cui i notebook da gioco tendono ad essere più grandi e più pesanti dei modelli standard.

gtx880m

Le GPU mobili seguono costantemente i loro colleghi desktop. La Nvidia GTX 880M, recentemente rilasciata, ad esempio, segna circa 6.000 nel benchmark 3DMark Fire Strike. È circa otto volte migliore della scheda grafica Intel HD 4600, ma non è altrettanto veloce come la scheda video desktop GTX 780 Ti, che di solito raggiunge un punteggio di 9.000 o superiore nella stessa prova delle prestazioni. Anche la scheda video desktop GTX 770 è più veloce, poiché in genere ha un punteggio di circa 6.500.

Detto questo, tuttavia, il margine di vittoria del desktop è più stretto se si considerano le schede video budget. La conveniente Nvidia GT 650 segna circa 2.000 in Fire Strike mentre la GT 750M ottiene 1.700 se abbinata alla memoria GDDR5 (alcune versioni hanno VRAM GDDR3 più lento). La scheda video desktop vince ancora, ma il chip per notebook è abbastanza veloce per eseguire giochi con le stesse impostazioni di dettaglio con solo uno svantaggio di prestazioni minore.

Prestazioni pratiche

I numeri di riferimento sono utili, ma non raccontano l'intera storia. Le prestazioni nei giochi reali sono fondamentali e, se affrontate da una prospettiva pratica, i laptop si dimostrano sorprendentemente capaci.

Considera l'Alienware 17. Se configurato con una GTX 880M questo notebook può giocare Battlefield 4 con una media di 44 fotogrammi al secondo con dettaglio impostato su ultra e risoluzione impostata su 1080p. Ciò non è male, anche se un desktop quad-core con GTX 780 Ti può facilmente superare una media di 60 FPS con le stesse impostazioni di dettaglio e finisce per offrire un'esperienza notevolmente più fluida. La maggior parte dei giocatori preferirà il desktop, ma l'esperienza del laptop è tutt'altro che terribile.

Battlefield 4

Supponiamo che non giochi a Battlefield 4 e ti piacciano i giochi meno impegnativi, piace League of Legends. Una misera GT 750M può giocare quel gioco a più di 60 FPS con i dettagli impostati al massimo e la risoluzione impostata a 1080p, e la GTX 880M può superare i 130 FPS al massimo dettaglio. Un desktop di fascia alta può raddoppiare questo ritmo, ma è importante? Non per la maggior parte dei giocatori.

In breve, l'hardware di cui hai bisogno sarà determinato dai giochi che giochi e che a sua volta dovrebbe informare la tua decisione tra un desktop o un laptop. I giocatori che cercano di giocare ai titoli d'azione più esigenti e attraenti troveranno un laptop evidentemente più lento di un desktop simile, ma i giochi con una grafica tecnicamente semplicistica possono essere affrontati da entrambi facilità.

Opzioni di aggiornamento

Desktop e laptop si differenziano per il modo in cui possono essere aggiornati. Il primo, con alcune rare eccezioni, consente di rimuovere e sostituire ogni componente con nuovo hardware. In teoria è possibile acquistare un desktop e giocarci ancora tra un decennio, anche se con la maggior parte dell'hardware sostituito.

I laptop, al contrario, hanno molti limiti. La maggior parte ha un processore che utilizza confezione array griglia a sfera Spiegazione dei tipi di socket CPU: da socket 5 a BGALe CPU del computer hanno una casa: il socket. Se si prevede di eseguire l'aggiornamento, è necessario comprendere come la CPU si collega alla scheda madre. Leggi di più . In questa configurazione il processore è saldato alla scheda madre e non può essere rimosso. Lo stesso approccio è utilizzato da molti chip grafici. Alcuni costruttori di PC addirittura saldano la RAM e utilizzano unità a stato solido non standard, sebbene la maggior parte dei portatili da gioco consenta ancora facili aggiornamenti per questi componenti.

bgapackage

L'aggiornamento limitato è un problema che gli acquirenti di notebook devono tenere a mente. L'hardware invecchia rapidamente; la GTX 480M era uno dei migliori chip grafici mobili nel 2011, ma oggi riesce a malapena a mantenere la GT 750M, che a sua volta ha quasi un anno. Un giocatore di laptop che la trova una volta orgoglioso rig non può gestire gli ultimi giochi deve buttare via l'intero sistema e ricominciare da zero con un modello più recente.

Cosa ottieni per i tuoi soldi

I laptop progettati per i giochi tendono ad essere più costosi dei desktop; questa è conoscenza comune. Ma di quanto?

Abbastanza, a quanto pare. Un Alienware 17 con una scheda grafica GTX 880M, ad esempio, è di circa $ 3.000. Sono un sacco di soldi e sembra anche di più rispetto a La stessa Aurora di Alienware desktop, che può essere acquistato con una scheda grafica GTX 780 più veloce per circa $ 2.300. In altre parole, andare con il desktop ti consente di acquistare un sistema che è notevolmente più veloce per $ 700 in meno.

alienware17

L'argomento laptop è ancora peggio se costruire il tuo desktop è un'opzione 4 idee creative da usare quando costruisci un computerCostruire un computer non è più un compito particolarmente insolito, e nemmeno la riserva dei fanatici del hardcore. In realtà è un processo piuttosto semplice che richiede più pazienza che conoscenza. Slot PCI, porte SATA e scheda madre ... Leggi di più . Un computer simile all'Aurora può essere assemblato per circa $ 1.500, la metà del prezzo del notebook Alienware 17. Potresti letteralmente costruire due desktop al prezzo del notebook e i desktop si dimostrerebbero più veloci.

Ovviamente, i prezzi variano; ci sono alcuni notebook GTX 880M disponibili per meno di Alienware 17 e ci sono molti desktop disponibili per meno di Aurora. Ma a prescindere dal marchio, rimane vero che un desktop può essere posseduto per almeno diverse centinaia di meno di un notebook in qualche modo equivalente. Il divario tende a crescere se si considera l'hardware più capace; una piattaforma da gioco desktop da $ 800 è leggermente più veloce di un notebook da gioco da $ 800, ma è un desktop da $ 3.000 lontano più potente di un laptop altrettanto costoso.

Conclusione

I desktop sono più veloci dei laptop. I due sono più vicini di quanto si possa immaginare nell'arena delle prestazioni del processore, ma i desktop godono di un grande vantaggio nella grafica, che è ciò che conta davvero per i giochi. Pagherai anche di più per un laptop da gioco rispetto a un desktop e, una volta che il laptop è obsoleto, le opzioni di aggiornamento sono limitate.

Tutto ciò rende i laptop da gioco un po 'sciocchi. Ricorda, tuttavia, che le prestazioni di cui hai bisogno dipendono dai giochi che giochi. Il gioco hardcore e l'hardware all'avanguardia non vanno più di pari passo; basta chiedere ai giocatori professionisti che fanno soldi giocando League of Legends e Starcraft 2. Riceverai un valore migliore da un desktop, ma i laptop da gioco sono in grado e possono essere una scelta valida se ritieni che la portabilità sia essenziale.

Cosa ne pensi di questo dibattito? La potenza del desktop lo rende la scelta migliore o la portabilità del laptop supera i suoi aspetti negativi? Dì la tua nei commenti!

Credito immagine: Wikimedia / Tosaka

Matthew Smith è uno scrittore freelance che vive a Portland nell'Oregon. Scrive e modifica anche per Digital Trends.