Annuncio pubblicitario
Se stai leggendo questo su un computer, guarda la tua tastiera. È probabile che si tratti di una tastiera QWERTY o di qualcosa di strettamente modellato su QWERTY, come AZERTY per il francese o QWERTZ per la Germania. È davvero la migliore tastiera per le esigenze moderne? Dico, sicuramente no.
Non sono l'unico a pensarlo: ci sono molti layout di tastiera alternativi, a partire dal noto Dvorak, fino a tastiere più esoteriche come la ASETNIOP, un layout a corde. Quasi quattro anni fa, a luglio 2008, ho deciso di provare un layout alternativo chiamato Colemak.
Non mi sono mai guardato indietro da allora, ma soprattutto, sono stato in grado di impararlo rimanendo produttivo, un'impresa davvero unica quando ho abbandonato 20 anni di conoscenza della digitazione al tocco.
Perché pasticciare con qualcosa che funziona?
QWERTY è diventato popolare nel 1878 - ora siamo nel 2012. All'epoca, QWERTY era decisamente progettato per la velocità: era costruito in modo tale che i tasti della macchina da scrivere non si bloccassero quando le persone digitavano velocemente. Ma quando è stata l'ultima volta che ti sei ritrovato a martellare contro una macchina da scrivere meccanica? C'è qualche buon motivo per avere lettere come I, O e U fuori dalla fila di casa in questi giorni?
La risposta breve è "no". QWERTY è un pollice così dolorante e una reliquia che presenta un obiettivo irresistibile per tweaker e ottimizzatori e strumenti come carPalx consentire a chiunque di progettare il proprio layout di tastiera perfetto tenendo conto di fattori quali la distanza percorsa dal dito, l'uso simmetrico della mano, il curling e l'estensione delle dita e altro ancora. Ma non è necessario progettare il proprio layout: alcuni individui molto intelligenti e dedicati hanno già lavorato sodo a questo problema ed è probabile che il layout di cui hai bisogno sia già disponibile.
Che cos'è Colemak?
Quello è Colemak proprio qui. È un layout di tastiera progettato da Shai Coleman e ha una serie di caratteristiche uniche: soprattutto, è basato su QWERTY. Sono state spostate solo 17 chiavi e chiavi importanti come ZXCV (utilizzate per annullare, tagliare, copiare, incollare) mantengono la loro QWERTY posizioni, così come le parentesi, comunemente utilizzate nella programmazione (il punto e virgola cambia posizione, anche se).
È un'impresa ingegneristica, perché riduce il movimento richiesto delle dita di oltre il 50% rispetto a QWERTY. Quando digito, le mie dita non volano su tutta la tastiera, ma rimangono principalmente intorno alla riga iniziale. In altre parole, è molto comodo. Un altro vantaggio interessante è la sua eliminazione del tasto BLOC MAIUSC in favore di un secondo tasto Backspace, quindi non più SHOUTING involontario.
È anche un layout piuttosto veloce:
Questo è il mio risultato Key Hero, un semplice test di battitura. Tieni presente che puoi ottenere lo stesso risultato, o anche uno migliore, con QWERTY, ma le tue dita dovranno muoversi molto di più e l'esperienza di digitazione non sarà altrettanto comoda.
Che mi dici di Dvoark, chiedi? Buona domanda: Dvorak è un layout eccellente, ma cambia molti più tasti e l'effetto netto non è migliore scientificamente provato di carPalx.
La sfida: non scambiare chiavi, non perdere produttività
Quella è la mia tastiera proprio lì, o almeno, la sua parte "importante" dove sono tutte le lettere. È il leggendario Microsoft Natural 4000, una fantastica tastiera ergonomica, ma c'è solo un problema quando si tenta di scambiare i layout: i tasti hanno tutti una forma diversa. Non puoi iniziare a estrarre le chiavi e riordinarle, perché non si adattano ad altre posizioni. Inoltre, Microsoft ha svolto un lavoro approfondito sui keycap e le lettere non si esauriscono, quindi sei praticamente bloccato con QWERTY sui tasti. Ciò significa che ho dovuto imparare Colemak senza guardare la tastiera, prima parte della sfida.
L'altra parte della sfida era legata a quello che faccio per vivere, cioè scrivere. Passare a Colemak cold-turkey avrebbe significato perdere completamente la mia capacità di scrivere, scendendo a forse cinque parole al minuto - non qualcosa che potevo permettermi. Quindi ho dovuto trovare un modo per imparare a digitare Colemak senza perdere la produttività.
Decollo gradualmente con asfalto
Nel febbraio 2008, un utente Colemak che porta il soprannome di DreymaR ha pubblicato un thread interessante sul forum di Colemak chiamato Impararlo una mano alla volta ?! dove ha avuto una brillante osservazione: si scopre che il layout di Colemak ha "anelli" incorporati di chiavi. Puoi prima cambiare la posizione di soli tre tasti (L, U e I, mostrati sopra) e continuare a digitare con QWERTY normale fino a quando non ti senti a tuo agio con la modifica. Questo può richiedere alcune settimane o addirittura mesi. Inoltre, mentre L, U e I cambiano posto, non cambiano mani, che fa una grande differenza. Quindi, puoi cambiare altri sette tasti, sempre sulla mano destra. A questo punto si finisce con la mano sinistra digitando QWERTY e la mano destra digitando quasi-Colemak. Lavora così per un po '- mi ci sono voluti diversi mesi prima che mi sentissi completamente a mio agio.
Infine, una volta che sei soddisfatto del cambiamento, passa a Colemak completo. Presto - hai finito. Ho documentato la mia esperienza al momento utilizzando a thread del forum dal primo giorno, fino a quando ho potuto scrivere facilmente Colemak. Se sei curioso, puoi andare al thread e vedere esattamente come sono andate le cose.
Una nota divertente: sul primo messaggio del thread, ho documentato le mie prestazioni QWERTY al momento: “84 wpm, 43 ripetizioni delle dita, 10,45 metri percorsi (su Hi-Games.net). ” Oggi, solo per divertimento, ho ripetuto quel test con Colemak:
Ne vale la pena
Questo è fondamentalmente il risultato qui. Cambiare un layout di tastiera può sembrare scoraggiante, forse anche pazzo. Ma se ti prendi il tempo per farlo, specialmente con un approccio così singolarmente graduale, può davvero ripagare per anni in comfort e velocità migliori. Se digiti molto, questa è una modifica che ti ringrazierai per la strada.
Credito immagine: Anthony Albright
