Annuncio pubblicitario
La sensazione pop britannica che Adele ha deciso di fare seguire le orme di Taylor Swift Perché Taylor Swift ha torto su SpotifyLa scorsa settimana Taylor Swift ha estratto la sua musica da Spotify, ha ispirato innumerevoli titoli carichi di canzoni e ha riacceso il dibattito sui servizi di streaming musicale. Leggi di più e impedirti di ascoltare il suo ultimo album 25 sui servizi di streaming come Spotify e Apple Music.
Mentre T-Swizzle alla fine lo lascia Apple Music Introduzione a Apple Music: cosa devi sapereDopo l'acquisto di Beats l'anno scorso, Apple ha finalmente lanciato il suo servizio di streaming musicale sul mondo. Leggi di più e Tidal hanno 1989 — dopo una lettera pubblica sbagliata Perché Taylor Swift ha torto su Apple MusicTaylor Swift ha recentemente convinto Apple a pagare gli artisti per le canzoni trasmesse in streaming durante le prove gratuite di Apple Music. Ma lei ha torto. Ancora. Leggi di più - Spotify non è mai stato perdonato. E a quanto pare, Adele non giocherà a palla con nessuno dei vari servizi di streaming attualmente in competizione per una quota di mercato.
Anche se questo ha un senso nel breve termine, è ancora una cosa piuttosto ossuta da fare. Mentre lo streaming musicale è molto infestato dall'industria discografica, è la direzione in cui vanno le cose e non ha senso cercare di fermare i progressi. In effetti, dato quanto sono popolari i servizi come Spotify e Apple Music, non sono solo il futuro, sono anche il presente.
Con questo in mente, diamo un'occhiata al motivo per cui Adele ha torto nel mantenere il suo nuovo album 25 fuori dai servizi di streaming.
Ha senso a breve termine
Vale la pena notare che mentre Adele ha torto qui, è probabilmente meno sbagliata di Taylor Swift. Mentre entrambi condividono gli stessi motivi per mantenere la loro musica lontana dai servizi di streaming, Swift sentì la necessità di fare molte dichiarazioni stupide su Spotify nel processo. Al contrario, Adele ha avuto il buon senso di tacere... finora.
Quindi dimmi la verità... #citazionepic.twitter.com/RIfRkOZGS7
- Deezer (@Deezer) 12 novembre 2015
Dyler Tyler Goldman, CEO di uno dei bit player nello spazio di streaming, ha detto Reuters, "[Adele" sta usando questa opportunità per provare a vendere più CD o download ". Un'affermazione ovvia, forse, ma che richiede uno sguardo più attento.
Come Swift prima di lei, Adele è in grado di lanciare un album mostruoso. 1989 è stato l'album più venduto del 2014 e 25potrebbe prendere quella corona quest'anno. Secondo Reuters, l'ultimo album di Adele dovrebbe vendere almeno un milione di unità nella sua prima settimana - e quelli sono numeri enormi. Tuttavia, anche con questa logica a breve termine, nel complesso è una cattiva idea.
Spotify non sta uccidendo l'industria musicale
Spotify e altri servizi musicali creano molta isteria. Jay Z è arrivato al punto di lanciare il suo servizio di streaming, Tidal Perché il servizio di streaming musicale di marea di Jay Z è destinato a fallireJay Z ha recentemente rilanciato Tidal, il servizio di streaming musicale che ha acquisito per $ 56 milioni. Tidal ha 99 problemi e il tono è uno. Leggi di più - in una cerimonia sordamente ironica - solo per competere con Spotify.
Molti artisti si lamentano dei piccoli pagamenti delle royalty da Spotify, ma come ho spiegato prima, commettono due errori fondamentali:
- Il denaro che ricevono è dopo che la loro casa discografica ha fatto un (enorme) taglio. Spotify paga tra 0,5 cent e 0,8 cent per gioco. Sì, è una piccola quantità ma si somma. Se gli artisti vedono solo una piccola parte di ciò, la loro casa discografica è il problema. Vedono una frazione simile dei canoni delle vendite di CD.
- Lo streaming musicale è un gioco a lungo termine. Se compro un brano su iTunes oggi per 99 centesimi, la casa discografica ottiene 70 centesimi domani. Se riproduco in streaming quella traccia più di, al massimo, 140 volte per il resto della mia vita ottengono più soldi da me. Si è appena esteso per un periodo di tempo più lungo.
Ciò è supportato dalla ricerca sull'effetto dei servizi di streaming. Un documento del Nation Bureau of Economic Research (NBER) ha riscontrato che:
L'uso di Spotify sposta i download permanenti. In particolare, 137 stream Spotify sembrano ridurre le vendite di tracce di 1 unità. Dati gli attuali ricavi del settore dalle vendite su pista ($ 0,82 per vendita) e il pagamento medio ricevuto per flusso ($ 0,007 per stream), le nostre stime di spostamento delle vendite mostrano che le perdite derivanti dalle vendite spostate sono sostanzialmente compensate dai guadagni nello streaming reddito. In altre parole, la nostra analisi mostra che lo streaming interattivo sembra essere neutro per il settore musicale registrato.
Quindi, indipendentemente dalla paura e dalla stretta di mano, l'industria della musica sembra andare bene, grazie mille.
Spotify sta uccidendo la pirateria
Una cosa che Spotify sta uccidendo è la pirateria. Il documento NBER ha anche scoperto che:
Coerentemente con la letteratura esistente, la nostra analisi mostra anche che Spotify sostituisce la pirateria musicale.
io ho scritto su questo prima 4 motivi per cui non devi essere un pirataMentre alcune persone vanno sempre ai pirati, per la maggior parte, ora c'è meno motivo che mai per farlo. Leggi di più e ho approfondito il motivo per cui la mia generazione è non disposti a comprare cose ma sono disposti a pagare per i servizi di streaming La fine della proprietà: Netflix, Spotify e The Streaming GenerationLo streaming di contenuti multimediali è conveniente, ma stai rinunciando a qualcosa di importante: la proprietà dei media digitali. Leggi di più . Non è intelligente, non è carino, ma se qualcosa che vogliamo ascoltare non è disponibile su Spotify, è molto più probabile che lo faccia semplicemente torrent. È così.
L'album FULL # 25 di Adele è trapelato: ascoltalo tutto qui ora https://t.co/wnPo5HywuFpic.twitter.com/spVAsFfvlh
- HollywoodLife (@HollywoodLife) 19 novembre 2015
E nel caso di 25, è possibile farlo prima ancora che sia stato ufficialmente rilasciato. Perché, come chiunque avrebbe potuto prevedere un mezzo cervello, 25 è ora disponibile su tutti i siti torrent popolari.
Mantenendo 25 al di fuori dei siti di streaming, Adele sta tagliando il suo flusso di entrate da persone che sarebbero felicemente in streaming, potrebbero torrent, ma non compreranno mai. In sostanza, si sta tagliando il naso per disprezzare il viso.
Sollevare l'ago
Ci sono anche altri motivi minori per cui Adele ha torto qui.
Ci sono persone che ascoltano un album su Spotify e poi acquistano quelli che amano davvero e che vogliono conservare per sempre. Adele ha tolto questa opzione, essenzialmente chiedendo che acquistino 25 cieco, senza prima campionarlo.
I servizi di streaming come Spotify e Apple Music hanno la capacità di pagare per molti anni a venire, ma se qualcuno acquista questo album, Adele sta tagliando quel flusso di entrate per sempre. E se pubblicherà il suo album su Spotify in pochi mesi, si rivelerà cinico e scricchiolante. Perché è esattamente quello che è.
La verità è che né Adele né i servizi di streaming saranno realmente danneggiati da tutto questo...
25 sarà un disco di enorme successo. Nonostante l'ira di Taylor Swift, Spotify continuerà a crescere perché i servizi di streaming sono il futuro. E i tentativi dell'industria discografica di aggrapparsi al passato sono destinati a fallire a lungo termine. Tuttavia, proprio qui, in questo momento c'è un senso a breve termine di ciò che stanno facendo anche se è molto fastidioso per fan come te e I.
Cosa ne pensi della decisione di Adele?
Cosa ne pensi della decisione di Adele di mantenere 25 fuori dai servizi di streaming? Comprerai il nuovo album di Adele? Ti sarebbe piaciuta l'opzione di streaming prima? La mancanza di streaming ti renderà più probabile il download illegale?
Fatecelo sapere nella sezione commenti qui sotto!
