Custodia My Nexus 5 (e protezione dello schermo) per My Quest For The Best

Annuncio pubblicitario

In cerca di proteggere il tuo Nexus 5 (nostro recensione del Nexus 5 Recensione e omaggio di Google Nexus 5Circa un anno dopo che Google ha rilasciato il Nexus 4, la società dietro Android è uscita con il suo successore: il Nexus 5. Leggi di più )? Dopo molte ricerche, ho testato personalmente alcuni dei migliori casi recensiti e protezioni dello schermo, ciascuno testato per un periodo di 5-7 giorni. Non esiste un caso "il migliore", ma piuttosto ci sono casi che soddisfano specifiche nicchie.

Sono giunto alla conclusione su quale caso sia il migliore per quattro pubblici diversi: quelli che vogliono:

1. massima protezione;
2. multifunzionalità;
3. minimalismo;
4. una via di mezzo tra protezione e minimalismo.

Esaminerò anche tre tipi di protezioni dello schermo: applicazione a secco, applicazione a umido e vetro.

Criteri per la valutazione

1. La custodia protegge la parte più delicata del tuo telefono, lo schermo?
2. La custodia interferisce con le funzioni wireless del telefono, tra cui la ricarica wireless Qi e NFC? In generale materiali e magneti conduttivi possono causare seri problemi di prestazioni con GPS, WiFi e altre funzionalità wireless offerte dal telefono. In generale, dovresti evitare i casi più esotici che utilizzano questi materiali.
   instagram viewer
3. La custodia protegge dalle cadute da tutti gli angoli? Molti casi proteggono solo da determinati tipi di gocce.
4. La custodia offre una combinazione di rigidità, che protegge dalle forze di schiacciamento e qualità ammortizzanti? Far cadere un telefono provoca principalmente shock, ma sedersi su un telefono provoca danni da schiacciamento. Idealmente, vuoi proteggere da entrambi i tipi di traumi.
5. Criteri aggiuntivi: cerco anche uno spazio libero per jack da 3,5 pollici, per dispositivi periferici più grandi. Inoltre, le qualità estetiche del dispositivo sono piuttosto importanti. Un altro fattore importante è se il caso provoca il sollevamento delle protezioni dello schermo.

Massima protezione

Le custodie ibride a due strati offrono la migliore protezione assoluta per il Nexus 5. Numerosi produttori producono custodie di alta qualità e lunga durata simili nella costruzione del Defender Ottercase. In realtà ci sono due cloni Ottercase, che non sono stato in grado di recensire, venduti da Evecase (e altri) e Simbiosi, disponibile ovunque tra $ 9 e $ 15. Ho esaminato Evecase per Nexus 4 e ha fornito la migliore protezione per i tuoi soldi. Puoi leggere il Recensione di Nexus 4 Evecase The Quest For The Best Nexus 4 Case: 6 casi testati e confrontatiCerchi la migliore custodia e equipaggiamento protettivo per Nexus 4? Non guardare oltre; questo articolo copre una varietà di attrezzi progettati per proteggere il tuo prezioso N4 da danni catastrofici. E fidati di me; avrai bisogno... Leggi di più .

Le custodie a due strati offrono rigidità strutturale insieme a una fodera interna ammortizzante. Mentre aggiungono ingombro e peso, offrono anche un'eccellente durata in tutte le circostanze.

Il design ultra minimale di Acase Superleggara sembra fantastico. Presenta un design a due strati, che incorpora una giacca interna in silicone con un guscio esterno in plastica dura.

Professionisti:

• Elegante: La Superleggera rimane la custodia più bella
• Ottima sensazione: La copertura in silicone per i pulsanti del Nexus 5 è più naturale dei pulsanti stessi.
• Durevole: Il silicone a doppio strato e la plastica dura sono i migliori protettori.

Contro:

• Scivoloso: Supperleggera è stato senza dubbio il caso più scivoloso che ho provato. Mentre il suo design esteticamente minimale fa girare la testa, non offre anche molta presa. Mentre questo lo aiuta a scivolare dentro e fuori dalla tasca, aiuta anche a scivolare dentro e fuori dalla tua mano.

Verdetto: La mia impressione della Superleggera è che è tra i migliori casi realizzati per il Nexus 5. Non è il migliore, ma è il miglior equilibrio tra estetica e protezione che non ho ancora visto.

Questo particolare design a due strati (prodotto da una varietà di aziende e venduto con diversi marchi negli Stati Uniti e altrove) avvolge il telefono in una giacca di silicone. Un guscio di plastica dura copre la giacca in silicone. La giacca utilizza una fantasia unica sulla sua superficie interna, che presumo raddoppia come un cuscino d'aria. Presenta anche un cavalletto che consente il posizionamento sia verticale che orizzontale.

Professionisti:

• La migliore protezione: Oltre a una Ottercase, non puoi ottenere una protezione migliore di questo particolare design. È dotato di paraurti in silicone allargati ai suoi angoli, che migliora sostanzialmente la protezione dalle cadute. Non presenta particolari punti deboli.
• kickstand: La funzione cavalletto consente il posizionamento sia orizzontale che verticale.
• economico: Questo costa circa $ 5 su Amazon.

Contro:

• Interferisce con le protezioni dello schermo: La perfetta aderenza del silicone attorno allo schermo ha provocato la formazione di bolle d'aria nella mia protezione XtremeGuard.
• Scivoloso: Sfortunatamente è abbastanza scivoloso. Prepararsi agli incidenti.

Verdetto: Per i miei scopi, questo è il caso migliore che ho trovato. Fornisce una protezione superiore a tutti gli altri casi e offre un valore eccellente. Come la maggior parte dei casi generici, questo caso costa molto poco e tuttavia protegge molto.

La custodia per fondina i-Blason è disponibile in tre pezzi: una sotto-giacca in silicone coperta da un guscio di plastica dura. Include anche una clip per cintura che copre il viso.

Professionisti:

• Altamente protettivo: Oltre a offrire una custodia ibrida a doppio strato, c'è anche una guaina con clip per cintura.
• kickstand: Include un cavalletto orizzontale.
• Buona presa: C'è un po 'di consistenza sul guscio esterno in plastica dura, che offre una buona presa.

Contro:

• Tallone d'Achille: La parte inferiore della custodia è protetta solo da una piccola quantità di silicone. Ciò può fornire una protezione mediocre dagli impatti su questa parte del protettore.
• Clip da cintura economica: Sebbene la parte della custodia i-Blason che si aggancia alla cintura sia di buona qualità, sembra essere costruita in plastica dura. Immagino che questo si spezzerà in un ordine molto breve.

Verdetto: Questo è un buon caso, con molte funzionalità aggiuntive, come la clip da cintura e il cavalletto. D'altra parte, ha un tallone d'Achille abbastanza cattivo. La costruzione della sua clip da cintura è alquanto discutibile.

Portafogli / Custodie multifunzione

Alcuni casi possono raddoppiare come un portafoglio. Questi sono disponibili in diverse varietà di stile e materiali. Mentre ho provato solo uno di questi, vale la pena notare che Amazon porta sia modelli di portafoglio che a conchiglia.

La custodia a portafoglio di Poetic offre una clip rigida per il telefono, combinata con una combinazione di pelle (vera pelle) e materiale simile al vinile. Utilizza anche un titolare di tre carte.

Professionisti:

• Bellissimo: Il punto è straordinariamente buono.
• Alta qualità: A parte la protezione in plastica rigida in cui si aggancia il telefono, la qualità su questa custodia è piuttosto sorprendente.
• Dormi per svegliarti: Come molti moderni telefoni a portafoglio, il portafoglio Poetic include la funzione sleep-to-wake. Basta chiudere il portafoglio e questo mette automaticamente il telefono in modalità sospensione, spegnendo lo schermo. Aprendo il portafoglio si accende lo schermo. Ciò consente di risparmiare un sacco di inutili pressioni dei pulsanti e usura meccanica.
• Non interferirà con le periferiche: La parte superiore e inferiore del supporto del telefono in plastica rigida non coprono le porte. Puoi collegare praticamente qualsiasi cosa senza preoccupazioni.

Contro:

• Telefono di Scuff: La rigida plastica rigida che fissa il Nexus 5 al telefono causerà lievi graffi agli angoli e ai bordi del Nexus 5.
• Difficile da rimuovere: Una volta posizionato il telefono in posizione, non verrà rimosso senza alcuna difficoltà. Mi sono ritrovato davvero a logorare le unghie cercando di aprirlo senza danneggiare il mio telefono.
• Protezione minima: Da chiuso offre un'ottima protezione. Mentre è aperto, c'è una forte possibilità che tu possa rompere il vetro se lasciato cadere per terra sul pavimento. Non c'è protezione nella parte superiore e inferiore della custodia.
• Interferenza magnetica: La chiusura magnetica utilizzata per mantenere potenzialmente la chiusura del telefono può interferire con le funzionalità wireless del telefono. In particolare, la sua bussola interna.

Verdetto: La custodia a portafoglio di Poetic è bella, ma il supporto in plastica dura del telefono causerà graffi sul telefono. Non ho ancora trovato alcuna custodia a portafoglio che fornisca le caratteristiche essenziali che ritengo necessarie per una custodia a portafoglio: Tutti i casi in stile portafoglio dovrebbero includere una funzione per dormire o per svegliarsi in aggiunta a fornire un paraurti in TPU per contenere il Telefono. Nessuno che ho visto ha fornito tutte e tre le funzioni. Inoltre, tieni presente che le custodie a portafoglio mettono le tue carte di credito in prossimità del telefono, il che potrebbe attivare la funzione NFC.

Casi minimi

Ho sentimenti contrastanti nei confronti di casi minimamente protettivi. Da un lato, aggiungono molto poco peso al tuo caso e spesso preservano gran parte della sensazione di un dispositivo nudo e non protetto. D'altra parte, tendono a fornire pochissima protezione. Una caduta di cinque piedi può facilmente distruggere lo schermo. A differenza del Nexus 4, al Nexus 5 manca il retro in vetro super fragile. Anche così, se sei incline agli incidenti, considera una custodia più protettiva.

Realizzato in TPU e plastica rigida, il paraurti Poetic Borderline offre la minima protezione minima per il tuo telefono. La sua costruzione leggera protegge da cadute sia posteriori che anteriori.

Professionisti:

• leggero: Il paraurti Borderline pesa 8 grammi.
• Protezione decente: Le custodie per paraurti utilizzano una combinazione ammortizzante di TPU e plastica, che gli conferisce un certo grado di rigidità e resistenza agli urti. Indipendentemente da come cade la custodia, dovrebbe sempre atterrare sulla plastica, proteggendo così il telefono.

Contro:

• Nessuna resistenza allo schiacciamento: Se ti siedi sul telefono, la custodia non fornisce molta protezione.
• graffi: La custodia Poetic Borderline non copre la parte posteriore, il che può consentire al telefono di ricevere graffi dallo scivolare dentro e fuori dalla tasca.

Questa protezione in stile guaina di Rearth Slim è una delle protezioni più minimali e leggere che puoi trovare ovunque.

Professionisti:

• Porte larghe: Rinke lascia le porte del Nexus 5 completamente aperte.
• leggero: A 12 grammi, solo i paraurti sono più leggeri.

Contro:

Protezione minima: Le protezioni stile guaina forniscono una protezione quasi nulla contro le cadute frontali. In particolare, Rinke lascia la parte superiore e inferiore del telefono completamente non protetta, il che significa che corri un rischio maggiore di rompere lo schermo di vetro.

Verdetto: Questo era il mio meno protettore preferito. Sebbene estremamente minimal ed esteticamente gradevole, sembra che Rinke Slim non protegga davvero il tuo telefono.

Questo protettore stile guaina, acquistato da eBay, viene coperto con una sostanza simile alla carta vetrata. Ha la sensazione di plastica morbida unita alla presa della carta vetrata. È uno dei casi più insoliti che abbia mai valutato.

Professionisti:

• leggero: Questo caso è legato per il secondo peso più leggero che ho testato.
• presa: Il protettore Quicksand possiede la massima presa su tutti
• Ports: Poiché non protegge la parte superiore e inferiore del telefono, semplifica anche il collegamento di jack da 3,5 "per cuffie di grandi dimensioni, cavi di ricarica o qualsiasi cosa tu voglia connettere al tuo dispositivo.
• morbido: Questa custodia è rivestita con una impiallacciatura morbida e antiscivolo. Ciò semplifica lo scivolamento dentro e fuori della protezione, con una probabilità ridotta di provocare graffi.
• economico: A circa $ 1 a $ 2 spediti, questo è il caso più economico che ho testato.
• Qualità: Sembra un caso di qualità. Non soffre di evidenti difetti di fabbricazione. E il materiale non si stacca come si potrebbe immaginare una carta vetrata come un caso.

Contro:

• Protezione debole: La protezione QuickSand non copre la parte superiore e inferiore del lato in vetro del telefono. Ciò significa che se si rilascia il telefono prima di tutto, è possibile che venga visualizzato uno schermo rotto.

Verdetto: La custodia QuickSand è un'eccellente protezione minima. Tuttavia, non protegge la parte superiore o inferiore del telefono. Lo prenderei in considerazione solo per coloro che chiedono minimalismo sulla protezione.

Casi di fascia media

Le protezioni di gamma media forniscono una via di mezzo tra tenacità ed estetica e leggerezza. Li considero strettamente inferiori ai casi a doppio strato. Tuttavia, se si desidera mostrare il telefono spento, questi generalmente offrono un'estetica superiore a casi più difficili.

La custodia di AmCase è realizzata con una combinazione di TPU (plastica morbida) e una scocca in policarbonato satinato. Il guscio posteriore satinato consente la visualizzazione del marchio "Nexus".

Professionisti:

• Buona protezione: amCase ha utilizzato una buona metodologia di progettazione combinando un paraurti in TPU con una scocca in policarbonato rigido. Il telefono poggia all'interno del paraurti in plastica, offrendo una buona protezione dagli urti. Il guscio offre rigidità, che protegge dalle forze di schiacciamento o flessione.
• Visualizza il marchio Nexus: Puoi vedere il marchio Nexus attraverso il guscio di plastica trasparente, anche se glassato.
• leggero: A 22 grammi, amCase è tra i casi più leggeri che ho testato.

Contro:

• Pulsanti rigidi: La parte della custodia che copre i pulsanti del telefono è piuttosto rigida e difficile da premere.
• Piccolo foro jack da 3,5 pollici: Il ritaglio del jack da 3,5 pollici è sul lato più piccolo. Ospiterà prese di dimensioni normali, ma qualsiasi cosa più grande potrebbe non adattarsi.
• Interferisce con la protezione dello schermo: My XtremeGuard protezione dello schermo sollevato agli angoli di questa protezione.

Verdetto: il prodotto di amCase è molto simile al Rearth Rinke Fusion, che trova un equilibrio tra estetica e resistenza. Per molti aspetti ha un prezzo migliore e progettato rispetto ai suoi concorrenti nella nicchia di fascia media, ma anche così, preferirei utilizzare una custodia con una presa migliore.

Questa protezione di Poetic utilizza una combinazione di policarbonato trasparente combinato con un materiale termoplastico morbido. La plastica rigida forma un guscio trasparente, che consente all'utente di visualizzare il logo "Nexus" sul retro del telefono. La plastica più morbida protegge i pulsanti del telefono e, in una certa misura, lo schermo.

Professionisti:

• Guardare attraverso: Grazie alla sua scocca in policarbonato trasparente, puoi effettivamente vedere il design del Nexus 5.
• Peso leggero: A 22 grammi, si colloca tra i casi più leggeri di tutto il corpo.
• Rigido: La scocca in policarbonato nella protezione di Poetic offre una buona protezione contro le forze di schiacciamento.

Contro:

• Debole protezione dagli urti: Il telefono poggia all'interno della scocca in plastica rigida in policarbonato. Ciò significa che non protegge bene dagli urti, come la caduta. Farà abbastanza bene per brevi distanze, ma gocce più lunghe possono danneggiare il telefono.
• Pulsanti rigidi: La plastica morbida che copre i pulsanti è resistente. Premendo su di loro non mi sembra di premere davvero nulla. Ci vuole anche una buona dose di pressione per attivare i pulsanti.
• Scivoloso: Il guscio in plastica liscia non fornisce molta presa. Preparati agli incidenti, se ne acquisti uno.
• Porte più piccole: Il ritaglio del jack da 3,5 pollici è leggermente più piccolo dei suoi concorrenti. Non pensate di collegare jack per cuffie troppo grandi.

Verdetto: Debole protezione dagli urti e pulsanti rigidi rendono questa protezione una delle mie preferite. D'altra parte, se devi assolutamente mostrare il tuo telefono, ci sono casi peggiori da acquistare.

Questa protezione per tutto il corpo è costruita con una combinazione di pelle e TPU morbido. È semirigido e morbido al tatto. Caseology realizza anche questo stesso design utilizzando una varietà di materiali, tra cui la fibra di carbonio.

Professionisti:

• Resistente agli urti: La costruzione in TPU, combinata con un ulteriore strato di pelle, offre una buona protezione contro le cadute.
• Bellissimo: Il supporto in pelle sembra fantastico.
• Ottima presa: TPU e pelle offrono un'aderenza eccellente. È meno probabile che lo lasci cadere.

Contro:

• Interferisce con la protezione dello schermo: Il materiale TPU di Caseology fa sì che la mia protezione dello schermo XtremeGuard si sollevi leggermente agli angoli.
• Leggermente pesante: A 34 grammi, pesa un po 'più vicino ai casi ibridi rispetto ai casi di fascia media.

Verdetto: Questo è un ottimo caso per coloro che cercano una via di mezzo tra protezione ed estetica. D'altra parte, offre una protezione minima dalle forze di schiacciamento o flessione. Preferisco usare un case più pesante, ma questo è il migliore dei protettori di gamma media.

Proteggi schermo

In generale, esistono tre tipi di protezioni dello schermo: Dry-Apply, Wet-Apply e Glass.

Asciugare-Applicare

Le protezioni per applicazioni a secco generalmente offrono meno protezione e non si attaccano, nonché protezioni per schermi applicate a umido. I protettori per applicazione a secco generalmente comprendono rivestimenti opachi, trasparenti e oleorepellenti (resistenti al grasso). Ho testato due protettori per applicazione a secco: un opaco con marchio Halo e un generico protettore trasparente. In generale, preferisco i rivestimenti opachi rispetto ai trasparenti, ma le finiture opache si cancellano nel tempo, così come i rivestimenti oleorepellenti. Abbiamo coperto i migliori metodi di protezione dello schermo per applicazione a secco Il modo migliore per applicare una protezione per lo schermo al tuo telefono o tabletHai mai visto il telefono di qualcuno con una bolla gigante nel mezzo tra la protezione dello schermo e lo schermo? Forse sei stata quella persona o stai cercando di non essere quella persona. Se tu... Leggi di più .

• Halo (opaco): La protezione per schermo opaco Halo ha una finitura opaca, che la rende un po 'leggibile alla luce del giorno. Nel complesso, non ha vizi e si applica facilmente.
• Clear generico: Ho ricevuto una protezione per lo schermo chiara e senza marchio. Non posso dire la differenza tra questo e un protettore Spigen Ultra-Oleofobico che in precedenza possedevo per il Nexus 4 (leggi il nostro elenco di le migliori custodie e protezioni dello schermo per il Nexus 4 The Quest For The Best Nexus 4 Case: 6 casi testati e confrontatiCerchi la migliore custodia e equipaggiamento protettivo per Nexus 4? Non guardare oltre; questo articolo copre una varietà di attrezzi progettati per proteggere il tuo prezioso N4 da danni catastrofici. E fidati di me; avrai bisogno... Leggi di più ).

Wet-Applicare

Le protezioni per applicazioni bagnate si attaccano allo schermo meglio delle protezioni per applicazione a secco. Il loro spessore offre una migliore protezione dagli impatti e una sensazione più morbida e organica. Il rovescio della medaglia, se non stai attento, puoi rovinare il tuo dispositivo perdendo acqua sul suo circuito stampato. Sono anche più laboriosi da applicare, a differenza dei protettori per applicazione a secco.

• XtremeGuard: Non so distinguere tra gli schermi XtremeGuard più economici e gli schermi Zagg. Oltre a utilizzare diverse soluzioni a base acquosa per aderire agli schermi, questi sembrano praticamente uguali. XtremeGuard non ha una soluzione. Devi invece mescolare una piccola quantità di detersivo per piatti con acqua.
• Zagg: I protettori Zagg includono una soluzione per applicazione a umido, che viene fornita in un flacone spray. Questi spesso hanno un prezzo molto più elevato rispetto ai prodotti XtremeGuard. In media, hanno meno imperfezioni dello schermo, ma nella mia esperienza, la differenza di prezzo non ne vale la pena. Amazon attualmente addebita $ 18,99 per il protettore Zagg.

Bicchiere

Le protezioni per il vetro offrono generalmente la sensazione del vetro nudo e un certo grado di protezione dagli impatti. In teoria, devono anche essere cambiati meno spesso dei rivestimenti a secco e a umido. Sul lato negativo, aggiungono un po 'di peso, rispetto alle alternative e costano fino a $ 20. Non ho valutato alcuna protezione per lo schermo in vetro, ma spesso causano incompatibilità con alcuni casi. Gli utenti segnalano inoltre difficoltà nell'aderire il protettore agli schermi del proprio telefono.

Il Gorilla Glass 3 utilizzato nel Nexus 5 ha una durezza di circa 7. La seconda versione di Gorilla Glass ha una durezza di 9. Secondo XDA-Developers.com, esiste una correlazione tra durezza e fragilità. Le sostanze più dure mostrano la tendenza a frantumarsi quando sono flesse. Le protezioni dello schermo tendono ad avere una durezza molto elevata, che potenzialmente li renderà abbastanza fragili.

Ecco alcune protezioni per il vetro che ho visto:

• Vetro temperato Spigen: Presumibilmente ha una durezza di 8 o 9 e costa $ 37,99 da Amazon.
• Vetro temperato TechPro: Presumibilmente ha una durezza di 8 o 9 e costa $ 14,99 su eBay.

Verdetto finale

Il Nexus 5 potrebbe non avere la fragilità del suo cugino esteticamente superiore, il Nexus 4, ma anche così vorrai proteggere il tuo investimento. Consiglio di equipaggiarlo con la custodia ibrida AIMO / Amzer. Offre un'ottima protezione e un cavalletto. Se preferisci una protezione leggera, scegli la custodia posteriore QuickSand. Per le custodie di fascia media, scegli la custodia in pelle TPU Caseology. A questo punto non raccomando un portafoglio multifunzione poiché tutti soffrono di carenze piuttosto critiche. Infine, le protezioni per schermi ad applicazione bagnata sono molto meglio delle alternative.