L'indirizzo email non verrà pubblicato. i campi richiesti sono contrassegnati *

Grazie,
Così stanco di Avast e di altri freeware che ho deciso di acquistare Malwarbytes e Kaspersky.
Mi è stato consigliato di eliminare tutti i programmi antivirus prima di installare K. Grazie per avermi aiutato a farlo in modo molto efficiente.

D a Venezia

Ho aggiornato a Windows 10 di recente. Faccio una banca online e ho riscontrato la necessità di passare a uno strumento di protezione più completo. Norton Security ha funzionato molto bene per molti anni ed è stata la scelta ovvia.
Una volta installato Norton Security, ho disattivato la protezione in tempo reale di Windows Defender, la protezione del cloud e altre opzioni disponibili tramite la finestra Impostazioni. Come è menzionato qui nell'articolo, non sono stato in grado di modificare il Tipo di avvio nella finestra delle proprietà del servizio WD. Legge il manuale ed è disattivato. Inoltre, WD non è elencato nell'elenco Processi di avvio.
Tutto quello che ho fatto è stato riavviare il mio laptop dopo aver modificato le impostazioni e Norton ha assunto automaticamente il controllo, immagino. Ho anche un messaggio nella finestra del mio programma WD che dice:

instagram viewer

Protezione in tempo reale: gestita da un altro programma AV.
Vai Norton!

Temo di non essere d'accordo con te su un paio di cose:

"la maggior parte dei malware è scritta da" amanti "di Linux - Questa è un'affermazione impossibile da dimostrare. La maggior parte dei malware è scritta per ulteriori motivi: frode, furto di informazioni personali, botnet ecc...

L'articolo non è un'opinione, ma un how-to. Ho anche esaminato alcuni dei motivi per cui non vorrai più questo programma. Questo non è un articolo "Rimuovi Windows Defender per velocizzare il tuo PC". Il titolo è stato raccolto dalla popolarità dei risultati dei motori di ricerca - quindi chiaramente a lotto delle persone sono interessate.

"la verità che usano Windows perché Linux non può sostituire Windows. è un dato di fatto "- Ancora una volta, più commento. Non è un dato di fatto, semplicemente la tua opinione. Perfino la mia ragazza che (seppur tecnicamente) non è una delle linee di comando e dei kernel ha ora sostituito Windows 7 con Ubuntu.

Tengo semplicemente Windows sul mio PC per scrivere su App di Windows, Giochi e altre cose che non sono su Linux. Probabilmente un giorno prenderei un Mac per fare lo stesso.

Mi guadagno da vivere riparando i computer (non "riparandoli", scusami, kj) e ho scoperto che il difensore è migliore di molte altre controparti gratuite o pagate.
è prodotto da Microsoft per gli utenti di Windows e odiato dagli utenti (divertente, no?) Linux.
perché?
molto semplice.
la maggior parte dei malware è scritta da "amanti" di Linux (non ho mai capito la ragione di quel tipo di comportamento) e il difensore è bravo nel suo lavoro.
questo articolo è un peccato, o solo un'opinione sfortunata (dipende dall'angolo di vista di giudicarlo), è bello sapere "come" rendere finestre non utilizzabili paralizzandolo, ma è anche pericoloso.
disabilitiamo anche Internet Explorer (è un peccato per un browser), disabilitiamo Explorer, Windows Media Player, e così via, e, naturalmente, usiamo solo software creato sotto Linux e pensiamo che siamo sicuri e Tech.
perché non usare Windows così com'è, e usare Linux su altri computer, se ci piace lottare, imparare solo a usare qualcosa e, per apparire belli, usare parole come "sudo", "flavour", "distro" e presto.
e voglio sentire dai ragazzi di Linux una cosa semplice a parte le parole di odio verso Windows.
voglio sentirli finalmente dire la verità.
la verità che usano Windows perché Linux non può sostituire Windows.
è un dato di fatto

Ho dichiarato nell'articolo (proprio all'inizio):

"Purtroppo non è possibile disinstallare completamente il programma in modo sicuro, ma è possibile disattivarlo se non lo si desidera più."

Perché, Charles, alcuni di noi utilizzano laptop 2002 ottimizzati e non abbiamo bisogno di cose che chiamino a casa su una linea telefonica o che assorbano le nostre risorse. Inoltre, ho "riparato" molti computer su cui è in esecuzione questa cosa. Non funziona Ad alcuni di noi piace avere una scelta.

Perché, Charles, alcuni di noi utilizzano laptop 2002 ottimizzati e non abbiamo bisogno di cose che chiamino a casa su una linea telefonica o che assorbano le nostre risorse. Inoltre, ho "riparato" molti computer su cui è in esecuzione questa cosa. Non funziona Ad alcuni di noi piace avere una scelta.

In realtà questo è uno di quegli stupidi articoli disinformati che ridurranno la sicurezza delle persone piuttosto che migliorarla. Windows Defender funziona a un livello così basso che la maggior parte delle persone difficilmente si accorgerà che è attiva, utilizza molto poche risorse (sicuramente molto meno di strumenti di terze parti simili), è molto discreto (e quindi semplice da usare uso). È gratuito, le definizioni vengono aggiornate regolarmente e include il rilevamento del kit di root. Funziona bene insieme a AV Tools, anche ad altri strumenti anti-spyware.
Quindi perché si vorrebbe rimuoverlo?

È efficace. Bene, qualsiasi strumento di questo tipo è del tutto efficace. No non lo è. Ma allora non è nemmeno il tuo programma AV da $ 100 all'anno. Ciò non significa che abbandoni l'abbonamento.

Sono tornato al punto di partenza. MSE o Avast vanno bene. Il firewall di Windows è abbastanza adeguato, Windows Defender va bene. Tutti sono leggeri, discreti con buone recensioni tecniche indipendenti.

In realtà questo è uno di quegli stupidi articoli disinformati che ridurranno la sicurezza delle persone piuttosto che migliorarla. Windows Defender funziona a un livello così basso che la maggior parte delle persone difficilmente si accorgerà che è attiva, utilizza molto poche risorse (sicuramente molto meno di strumenti di terze parti simili), è molto discreto (e quindi semplice da usare uso). È gratuito, le definizioni vengono aggiornate regolarmente e include il rilevamento del kit di root. Funziona bene insieme a AV Tools, anche ad altri strumenti anti-spyware.
Quindi perché si vorrebbe rimuoverlo?

È efficace. Bene, qualsiasi strumento di questo tipo è del tutto efficace. No non lo è. Ma allora non è nemmeno il tuo programma AV da $ 100 all'anno. Ciò non significa che abbandoni l'abbonamento.

Sono tornato al punto di partenza. MSE o Avast vanno bene. Il firewall di Windows è abbastanza adeguato, Windows Defender va bene. Tutti sono leggeri, discreti con buone recensioni tecniche indipendenti.

Uso Windows Defender Essen. e non avere problemi con esso. A volte continuo a far funzionare Comodo e ho trovato un paio di cose che Defender non ha fatto. Niente di grave però... più di un'identità errata se non altro. Penso che Comodo mi dia più controllo, più notifiche e la possibilità di sandbox in movimento.

Mi piace il difensore della SM. Sì, ha tutte le solite cattive abitudini di ogni app MS, ma sembra fare il suo lavoro. Dopo aver letto questo articolo, sembra che tu abbia il problema opposto. Non puoi fermarlo, ma con me non sempre inizia. Ricevo spesso un pop-up che mostra che l'inizializzazione non è riuscita. Ho controllato i servizi e il menu di avvio e tutto sembra a posto. Strana piccola colpa. Spesso scoprirò che l'icona del castello viene visualizzata, ma quando provo ad accedere al programma ottengo la finestra "Questo programma è spento". Sto facendo funzionare XP.

se installi Microsoft Security Essentials disabilita Windows Defender ed è molto più efficace di tutte le altre opzioni gratuite poiché aiuta contro malware / rootkit. Ha un livello di efficacia più elevato rispetto alle versioni gratuite di avast / avg / kapersky ecc.