Il Trust & Safety Council di Twitter è un fronte per la censura?

Annuncio pubblicitario

All'inizio di febbraio, Twitter ha annunciato la formazione di un Trust & Safety Council e la mossa ha suscitato molte controversie, con alcuni commentatori online che si spingono fino a chiedersi se il consiglio sia un presagio della prossima censura dei "non approvati" visualizzazioni. La censura online è un argomento perennemente dibattuto e la creazione del Consiglio aggiungerà sicuramente carburante al fuoco.

Cos'è il Consiglio Trust & Safety?

Secondo Annuncio di Twitter, il Consiglio è "una parte nuova e fondamentale della nostra strategia per garantire che le persone si sentano sicure ad esprimersi su Twitter". Questa lingua è ha fatto eco nel resto dell'annuncio, con Twitter che ha sottolineato il suo impegno a "assicurare che le persone possano continuare ad esprimersi liberamente e in modo sicuro.”

Buona giornata più sicura su Internet! Siamo lieti di annunciare i membri inaugurali del nostro Trust & Safety Council # SID2016https://t.co/xa8nkSxXik

- Politica pubblica di Twitter (@Policy) 9 febbraio 2016

Puoi vedere l'elenco completo dei membri del Consiglio nell'annuncio, ma include nomi come Anti-Bullying Pro, Anti-Defamation League, Center for Democrazia e tecnologia, Cyber ​​Civil Rights Initiative, Dangerous Speech Project, GLAAD, Feminist Frequency, Love 146, NetSafe, Samaritans e The Wahid Istituire.

"[M] più di 40 organizzazioni ed esperti di 13 regioni" sono rappresentati nel Consiglio, che Twitter sostiene che aiuterà i social network si concentrano sulla creazione di un ambiente online sicuro e salubre in cui le persone possano creare, modellare e condividere opinioni.

Non è chiaro quale ruolo svolgerà il Consiglio nella strategia di Twitter per il futuro. Aiuteranno a stabilire linee guida per un discorso accettabile sui social network? Avviseranno Twitter di tweet offensivi e offensivi? Secondo Twitter, “Mentre sviluppiamo prodotti, politiche e programmi, il nostro Consiglio di fiducia e sicurezza ci aiuterà attingere alle competenze e al contributo delle organizzazioni all'intersezione di questi problemi in modo più efficiente e velocemente."

Ma ciò che ciò significa in pratica è l'ipotesi di chiunque.

Una decisione controversa

Come ci si potrebbe aspettare, la creazione del Trust & Safety Council è stata accolta con una varietà di risposte. Damon Beres a Huffington Postlo chiama "Un passo nella direzione giusta." Mark Lelinwalla al Tech Times pensa quello Twitter "Allinearsi con tali organizzazioni e gruppi che lavorano regolarmente in queste aree sembra una buona idea".

Ed è risaputo che Twitter è un posto piuttosto vizioso. Storie di molestie Tweeting While Female: molestie e come Twitter può risolverloIl problema di abuso di Twitter è reale. Ecco alcuni esempi, insieme all'opinione di esperti su come Twitter può risolvere questo problema. Leggi di più sono ovunque e contengono alcune tendenze molto preoccupanti. Twitter non è certamente l'unico social network che vede questo tipo di comportamento, ma anche l'ex CEO Dick Costolo ha ammesso che Twitter è stato particolarmente cattivo nel gestirlo. Quindi, intraprendere un'azione assertiva contro gli utenti di Twitter è sicuramente una buona cosa.

Ma molti gruppi sono preoccupati per ciò che rappresenta il Consiglio. Il #RIPTwitter hashtag, che era popolare dopo che Twitter aveva annunciato che stava considerando di aumentare il limite dei caratteri del tweet e ordinando algoritmicamente le tempistiche degli utenti, ha avuto un altro picco dopo l'annuncio della formazione del Consiglio.

Ciò che distingue davvero molte persone è che il Consiglio è composto da un mix piuttosto omogeneo di organizzazioni. Andrew Puddephatt lo riassume bene:

Con l'eccezione di alcuni (eccellenti) gruppi che lavorano sulla libera espressione, la stragrande maggioranza dei membri si concentra, in un modo o nell'altro, sulla restrizione dell'odio. Mentre il lavoro svolto da questi gruppi è senza dubbio prezioso e importante, il loro dominio numerico su un corpo sembra che abbia il compito di trovare il "giusto equilibrio tra combattere gli abusi e dire la verità al potere" problematico.

Sottolinea inoltre che la maggior parte dei gruppi ha sede negli Stati Uniti e quelli che non sono basati principalmente negli Stati Uniti Nord geografico, mettendo in dubbio la loro capacità di analizzare e regolare correttamente la censura e il discorso di odio in tutto il mondo.

Il Consiglio ha anche una propensione decisamente sinistra e include un numero di gruppi piuttosto controversi; alcuni commentatori online si chiedono se i gruppi convocati siano effettivamente a favore della libertà di parola. Anita Sarkeesian Anita Sarkeesian, gioco e tentata censura della mafia: perché non ha funzionato Leggi di più La frequenza femminista, il Dangerous Speech Project e la Anti-Defamation League, per esempio, sono stati criticati come troppo aggressivi nelle loro ricerche per combattere le molestie e i discorsi di odio.

La composizione del Consiglio ha portato molti a mettere in discussione l'intenzione annunciata di Twitter di "trovare il giusto equilibrio tra combattere gli abusi e dire la verità al potere ", ma con scarsa o nessuna indicazione di ciò che i membri del Consiglio avranno il potere di fare, non c'è modo di migliorare questa controversia.

La discussione più ampia

Mentre gran parte delle critiche al Trust & Safety Council proviene da destra, la questione è indicativa di una discussione più ampia che è che si svolgono su Internet, uno incentrato sulla libertà di parola e sull'influenza equalizzante del bene o del male Internet. Come lettori dovremmo avere il regno libero di discutere, discutere e comunicare in altro modo nei commenti online?

Un certo numero di siti su Internet, inclusi grandi nomi come Scienza popolare e la CNN hanno rifiutato di commentare i loro articoli e ogni decisione è stata accolta con scetticismo e ostilità (oltre che supporto e lode, in molti casi). La libertà dei lettori di commentare gli articoli è, a quanto pare, una pietra miliare dibattito online I primi tre siti per discutere argomenti con altri Leggi di più . E a che serve Internet se non possiamo discutere, discutere e criticare liberamente il contenuto su di esso?

Aspetta un dannato minuto… qualcuno potrebbe non essere d'accordo con me? PUBBLICAMENTE!!! Twitter Trust & Safety Council! SALVA MEEEEE! Silenzio!

- AlphaOmegaSin of the Dead? (@AlphaOmegaSin) 9 febbraio 2016

In molti casi, sembra che alcuni dei più grandi giocatori del gioco multimediale online abbiano come target persone che non sono d'accordo con il messaggio o il punto di vista diffuso sul loro sito, mettendoli in pericolo di revoca del loro status, come quando al controverso conservatore Milo Yiannopoulos è stato rimosso il suo segno di spunta blu "verificato" dal suo Twitter account; o i loro conti sospesi, simili a @TrustySupportLa sospensione dopo aver documentato la non risposta di Twitter ad abusi e molestie; o semplicemente cancellando i loro post, come è stato riportato su Il guardiano e Facebook.

Certo, c'è sempre un altro lato della storia: Yiannopoulos è stato accusato da alcuni lettori di violare le regole del discorso d'odio di Twitter e Twitter ha dichiarato che @TrustySupport è stato sospeso per errore. Alcune persone che affermano che i loro commenti sulla destra sono stati cancellati da altri siti hanno pubblicato un'infiammazione cose in passato, mettendo in discussione se il loro commento cancellato fosse davvero adatto a pubblicare nel primo posto.

I social media sono sempre stati visti - almeno nei paesi in cui non sono fortemente censurati - come luogo per le persone a scambiarsi informazioni e punti di vista, a impegnarsi in dibattiti su questioni ed essere esposti a nuovi punti di vista Visualizza. Ma molte persone con opinioni conservatrici affermano che ciò non sta accadendo e che vengono censurati dai social e da altri media (i grandi nomi in cui sono generalmente inclinati a sinistra). La composizione del Trust & Safety Council di Twitter non fa certo molto per dissipare questa paura.

Cosa riserva il futuro?

Abbiamo già visto il potenziale per il dibattito online ridotto nel rollback delle opportunità di commento alcuni siti Web di media (sia a sinistra che a destra), ma il Trust & Safety Council di Twitter ha molte persone nervoso. Se l'hashtag #RIPtwitter è un'indicazione, c'è un numero significativo di persone che prenderanno in considerazione l'idea di andarsene Twitter del tutto se il Consiglio inizia a prendere provvedimenti che ritiene possano limitare i loro diritti di parola libera (di corso, se i loro diritti di libertà di parola sono stati violati Discorso libero vs. Molestie: perché Reddit ha vietato cinque subdolci?Reddit ha annunciato ufficialmente la decisione di vietare cinque subreddit, a causa di problemi di molestie in corso. Leggi di più è in discussione).

Hey @politica, @Jacke @support, sono un adulto. Non ho bisogno di un "consiglio" per proteggere i miei sentimenti. Smetti di censurare Twitter. #riptwitter

- Allen Covert (@THATAllenCovert) 9 febbraio 2016

Un gran numero di persone che saltavano la nave su Twitter servirebbe da avvertimento per altri siti? Sembra che potrebbe, anche se la tenacia con cui i siti dei media mainstream spingono la narrazione che vogliono che le persone ascoltino è impressionante. È possibile che il dibattito online abbia visto il suo apogeo e che il dibattito senza censure e "non gestito" sarà presto relegato in forum più aperti. Il Web oscuro 10 angoli poco conosciuti del Deep Web che potresti davvero apprezzareIl web oscuro ha una cattiva reputazione, ma ci sono alcuni siti web oscuri davvero utili che potresti voler controllare. Leggi di più , ovviamente, è anche un luogo in cui si possono esprimere liberamente opinioni impopolari o minoritarie.

La libertà di scambio di informazioni è spesso vista come uno dei valori fondamentali di Internet, ma siamo davvero liberi di dire ciò che vogliamo? E la nomina del Trust & Safety Council di Twitter suggerisce che forse le cose non sono gratuite come pensavamo? Questo è un problema complicato con molti lati e vogliamo sapere cosa ne pensi. Condividi i tuoi pensieri nei commenti qui sotto.

Crediti immagine:dito sulle labbra di Vladimir Gjorgiev via Shutterstock